《表6 灾害脆弱性分析调查结果(人员伤害)》

《表6 灾害脆弱性分析调查结果(人员伤害)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《Kaiser模型下三级妇幼保健院灾害脆弱性分析的实践探索》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:表中可能性及严重性得分为问卷平均分,备注栏为全院所有29项风险来源危险相关风险值(%)大小排序数值

如表4所示,自然灾害事件共包括8项二级指标,除洪水、高温因发生可能性较高,导致危害相关风险值较高以外,其他暴风雪、地震等危害事件带来的风险值均不高,在整体风险值排名中大都居于末尾。表5所示技术事故中,信息系统故障因发生可能性显著大于其他几类风险事件,且带来的运营影响、准备工作、内部响应、外部响应四类严重性均居首位,导致其危害风险值较高(38.15%),在我院可能面临的危害事件风险值排名中居第二位。内部火灾和电力故障则紧随其后,在全院排名第五、第六位。而内部洪水则因发生可能性最低,对各方面影响也相对较小,危害风险值低,排名也靠后。表6示人员伤害类共包括9项二级指标,其中暴力性医患纠纷的风险值列全院首位(39.06%),医疗差错风险值排名第三(35.63%)。婴儿被盗、院内紧急意外事件等危害风险值也居全院前列,此类风险中,仅恐怖威胁因发生可能性太低,带来的风险值较低,在全院排名居于末尾。