《表3 不同筛查技术灵敏度和特异度的变化对6种备择方案效果优劣排序的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于筛查技术有效性的宫颈癌筛查方案成本效果的敏感性分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

[注]HPV为人乳头瘤病毒（human papillomavirus)；PAP为巴氏细胞学检测（Pap cytologic test)；TCT为液基细胞学检测（thinprep cytologic test)

单因素敏感性分析显示：（1）当HPV筛查的灵敏度在0.80～0.98范围内变化时，HPV高危分型的效果排序会发生变化，但TCT联合HPV高危分型始终效果最优。（2）当HPV筛查特异度在0.75～0.90范围内时，6种备择方案效果的优先排序不变。（3）当PAP的灵敏度在0.20～0.60范围内变化时，PAP联合HPV高危分型效果的排序会发生变化，但TCT联合HPV高危分型始终效果最优。（4）当PAP的特异度在0.80～0.95范围内变化时，PAP联合HPV高危分型效果的排序会发生变化，但TCT联合HPV高危分型始终效果最优。（5）当TCT灵敏度<0.36时，PAP联合HPV高危分型的效果最优，当TCT灵敏度≥0.36时，TCT联合HPV高危分型的效果最优。（6）TCT的特异度在0.80～0.98范围内变化时，TCT联合HPV高危分型始终效果最优。见表3。