《表6 3种糖尿病风险评分表筛查糖尿病的AUC、灵敏度、特异度、最大约登指数》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国糖尿病风险评分表在南昌社区中老年人群糖尿病筛查中的运用及改进》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:中国糖尿病风险评分表与预测模型1比较Z1=3.06，P<0.05，中国糖尿病风险评分表与预测模型2比较Z2=4.60，P<0.05，预测模型1与预测模型2比较Z3=6.631，P<0.05。

分别运用中国糖尿病风险评分表、预测模型1、预测模型2 3种风险评估工具，计算8714名调查对象在最佳切点时诊断糖尿病的灵敏度、特异度、AUC、约登指数，详见表6。AUC分别为0.781（95%CI0.772-0.790）、0.791（95%CI0.783-0.800）、0.772（95%CI0.763-0.780），差异有统计学意义（P<0.001）。3种糖尿病风险评分方法的ROC曲线详见图1。利用MedCalc软件，采用Hanley和McNeil法计算Z值，根据Hanley JA和McNeil BJ给出的检验公式[14]，在检验水准为0.05时，3种评分方法两两比较的ROC曲线下面积比较，差异均有统计学意义（P<0.05）。且预测模型1>中国糖尿病风险评分表>预测模型2。预测模型1的最佳切点均为28分，灵敏度和特异度为71.5%和70.9%，预测模型2的最佳切点为35分，灵敏度和特异度为71.3%和68.9%。