《表1 普通组、无痛组穿孔基本情况》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
主要采用SPSS 20.0统计分析软件进行数据整理、统计分析。对于统计资料（表1）采用统计描述与X2检验，P<0.05表示差异具有统计学意义。
| 图表编号 | XD00107151800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.04 |
| 作者 | 陈友平、朱卫芳、徐湖波 |
| 绘制单位 | 湖北省天门市第一人民医院消化内科、湖北省天门市第一人民医院消化内科、湖北省天门市第一人民医院消化内科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 两组鼓膜穿孔的愈合情况》2020.10.25
- 《表1 2组一般情况比较：右美托咪定预镇静对无痛支气管镜检查不良反应发生率的影响》2020.10.28
- 《表2 无痛电子胃镜和普通电子胃镜口咽部及食管贲门部疾病检出率的多因素Logistic回归性分析》2020.10.18
- 《表6 无痛电子胃镜和普通电子胃镜十二指肠部疾病检出率的多因素Logistic回归性分析》2020.10.18
- 《表4 无痛电子胃镜和普通电子胃镜胃部疾病检出率的多因素Logistic回归性分析》2020.10.18
- 《表1 两组患者基本资料：穿孔性阑尾炎腹腔镜术后十字引流管对比烟卷引流的疗效分析》2020.12.01
- 《表1 痛风发作组和无痛风发作组一般资料比较》2020.06.15
- 《表2 开腹修补组与腹腔镜修补组肝硬化并发上消化道溃疡穿孔患者术中和术后情况》2020.06.20
- 《表1 开腹修补组与腹腔镜修补组肝硬化并发上消化道溃疡穿孔患者术前一般情况》2020.06.20
- 《表2 无痛分娩组和无镇痛措施组研究对象分娩情况的比较分析》2020.01.01
- 《表1 无痛分娩组和无镇痛措施组研究对象基本资料》2020.01.01
- 《表1 两组患者一般情况：BIS指导丙泊酚靶控输注用于高龄无痛肠镜检查中的效果》2020.01.15
- 《表3 2组满意度比较：无痛肠镜与普通肠镜对肠穿孔发生率的影响比较》2019.05.01
- 《表1 两组患者无痛率对比》2019.07.11
- 《表3 两组无痛人工流产手术情况[例 (%) , (±s) ]》2019.06.15
- 《表1 两组患者的干耳时间及鼓膜穿孔情况 (n (%) )》2019.07.25
- 《表1 2组临床情况对比：临床护理干预对无痛分娩产妇产后尿潴留的影响》2019.01.25
- 《表1 两组患者无痛麻醉效果比较[n (%) ]》2019.04.01
- 《表2 三组手术情况比较：三种宫颈软化药物在初次妊娠无痛人工流产手术中的应用比较》2019.02.01
- 《表1 两组患者消化道狭窄、穿孔及出血发生情况、病变组织的一次性切除情况及病情局部复发情况的对比[n(%)]》2019.10.01