《表三:憂鬱症新聞之內文語氣與報別的交叉分析 (%)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《憂鬱症的生物醫學真實、社會文化真實與新聞再現:以台灣的《中國時報》與《蘋果日報》為例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

我們發現在新聞主軸主要是與憂鬱症相關者，其語氣屬「正面/溫馨」與「中立/混合/無法判斷」者皆接近50%，唯前者（46.6%）較後者（44.2%）稍高。只有不到一成的新聞內文語氣是「負面/否定/質疑」（9.2%）。在報別差異方面，《中時》（51.6%）「正面/溫馨」的新聞較《蘋果》（39.2%）約多出一成；其「負面/否定/質疑」的新聞則較《蘋果》（14.8%）少了8%，只佔6.0%；而兩報在「中立/混合/無法判斷」的比例差距不大，兩報語氣的差異已達統計顯著水準，χ2（2，423）=11.02，p<.01。亦即《中時》在呈現憂鬱症議題時，有較《蘋果》多的新聞引發同理心與憐憫、激起閱聽眾對憂鬱症的正面積極感受；《蘋果》雖然強調與憂鬱症相關的負面事物與刻板印象的新聞方面較《中時》多，但整體而言仍算少數（詳見表三）。換言之，雖然兩報負向呈現憂鬱症議題的比例皆算低，具小報特性的《蘋果》所使用的負面語氣仍較傳統嚴肅報《中時》為多。