《表2 主要变量的描述性统计》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《董事会特征与内部控制缺陷信息披露——基于制度变迁视角的实证研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***、**和*分别代表在1%、5%和10%的水平上显著（下表同）。

表2为各主要变量的描述性统计结果。从表2可以看到，ICW=0及ICW=1时，样本公司董事会规模（BSize）的均值与中位数较为接近，说明样本分布较为均匀。独立性（Indep）的均值、中位数及最小值较为接近，说明样本公司的独立董事大多保持在董事会的1/3，组间均值差异不显著。权力结构（Dual）的均值分别为0.24及0.22，说明大部分样本公司的董事长与总经理处于两职分离状态。会议次数（Meeting）的最大值与最小值差距较大，说明样本公司的董事会会议次数存在较大差距。持股水平（Share）的均值分别为0.20及0.21，说明样本公司的董事会持股比例较低，且个别公司存在零持股现象。金额最高的前三名董事报酬总额（Salary）和未领取薪酬的董事所占比例（Unpaid）的均值与中位数较为接近，说明样本公司的董事会薪酬分布较为均匀。学历水平（Degree）的最大值与最小值差距较大，说明样本公司的董事会学历水平存在较大差异。教育背景（Edu）的均值分别为0.14及0.15，说明样本公司中具有财会背景的董事人数较少，且个别公司并没有具备财会教育背景的董事。值得注意的是，BSize、Meeting、Salary、Unpaid及Degree的组间均值差异显著，说明披露内部控制缺陷信息的样本公司在董事会规模、会议次数、薪酬及学历水平方面与没有披露缺陷信息的公司存在显著差异。为避免多重共线性，本文计算了各主要变量的Pearson系数，结果显示相关系数均小于0.5，表明模型不存在严重的多重共线性问题。