《表2 实证检验结果:技术进步、保险保障与农民收入——基于东中西部地区地级单位的面板GMM方法》

《表2 实证检验结果:技术进步、保险保障与农民收入——基于东中西部地区地级单位的面板GMM方法》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《技术进步、保险保障与农民收入——基于东中西部地区地级单位的面板GMM方法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*,**,***分别表示在10%,5%,1%的显著性水平下拒绝原假设。括号内为Z-值。地区与年度固定效应均已控制。

本文使用面板数据GMM方法,分别对全体与东部、中部、西部四个组别的相关数据进行了实证分析。实证结果如表2所示,考虑到农业生产周期等方面因素,采用滞后一期解释变量进行检验,并与滞后二期结果进行对比。各模型实证结果显示,Sargan检验对应的P值均为1.000,表明系统广义矩估计新增工具是有效的。原模型干扰项无序列相关是动态面板模型统计推断的一个关键假定,AR(1)检验结果表明差分方程残差序列的一阶自相关系数显著且为负,AR(2)检验结果表明残差并不存在显著的二阶自相关,符合构建动态面板模型的要求。从各模型比较来看,各变量的符号与显著性保持了较好的一致性,显示了实证结果的稳定性。