《表5 金融发展对产业供给侧结构性改革的影响:考虑不同的区域划分 (2008-2011年)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《金融发展推动产业供给侧结构性改革的路径选择》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

将样本分为东、中、西部三个子样本后，我们发现金融对不同区域的产业升级有着不同程度的影响。从表5可以看出，进入新常态以前，金融规模对三个区域产业层次的影响均为正，东部地区最高且显著，达到2.1608，反映出东部地区较为完善的金融体系对该地区产业层次的提高具有明显的促进作用。金融规模对西部的促进效果不显著，仅为1.9033，说明西部地区主要以一、二产业为主，金融规模相对偏小，对产业层次的作用程度有限。金融结构对三个地区产业科技含量的影响均不显著，且东部和西部地区为正，分别为0.0367和0.0020，而中部地区为-0.0543，说明以贷款为主要融资手段的信贷扩张机制并没有很好地支持我国产业结构的调整。金融效率对西部地区影响显著为负，对东、中部影响都不显著，表明在产业结构相对落后的西部地区，信贷资源还会向产能过剩的行业倾斜，导致企业生产效率提升的动力缺失。而对于东部和和中部地区，拘泥于金融机构效率较低的管理体系，金融效率并未有效促进企业提高生产效率。