《表4 金融发展对产业供给侧结构性改革的影响:考虑不同代理变量》

《表4 金融发展对产业供给侧结构性改革的影响:考虑不同代理变量》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《金融发展推动产业供给侧结构性改革的路径选择》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

分别将产业层次、产业科技含量和产业效率的代理变量替换成第三产业增加值在GDP中的占比、R&D经费(对数化处理)以及人均GDP(对数化处理)后,从规模上看,金融在新常态后对产业层次的促进作用从过去的2.3051变为1.0797,效果逐渐减弱;从结构上看,金融对产业结构的优化作用从过去的0.3216下降为-0.4753,产生了抑制作用;从效率上看,金融对产业效率的提高在新常态下起到了正向推动作用,达到0.0183。总而言之,无论是从规模、结构还是效率来看,金融对产业供给侧结构性改革的三条实现路径的影响并没有发生显著变化(见表4)。