《表4 沙门氏菌分型结果:沙门氏菌传统血清凝集分型和分子血清分型试剂盒方法比较》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《沙门氏菌传统血清凝集分型和分子血清分型试剂盒方法比较》
对以上确定为沙门氏菌的菌株经过传统玻片血清凝集分型鉴定,按照GB4789.4-2016表B.1常见沙门氏菌抗原表对照,对33+6株沙门氏菌进行统计分析,同时对分子血清试剂盒分型结果分析,统计结果见表4。6株标准菌株结果符合购买信息,传统的玻片血清凝集分型和分子血清分型试剂盒匹配率高达94.9%(37/39),其中YP 281和YP639 2株沙门氏菌没有匹配成功,其中传统血清学分型结果分别是S.havana和S.liverpool,试剂盒分型结果分别是S.mbandaka和S.livingstone,通过上海市疾病预防控制中心对这2株菌鉴定后,YP 281和YP 639确实是S.havana和S.liverpool,证明传统血清分型结果正确,S.Havana和S.Liverpool这2株菌不在试剂盒的血清库范围内,是因为试剂公司没有设计这2株菌的特异性引物和探针。并且YP281是GB4789.4-2016表B.1外的沙门氏菌。
图表编号 | XD00105891400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.09.25 |
作者 | 周燕霞、任岩、王青龙、曹悦、胡凤月、张熙雅、巩有博、张跃川、耿建强、蔡雪凤 |
绘制单位 | 北京市食品安全监控和风险评估中心(北京市食品检验所),国家食品质量安全检验监督中心、北京市食品安全监控和风险评估中心(北京市食品检验所),国家食品质量安全检验监督中心、北京市食品安全监控和风险评估中心(北京市食品检验所),国家食品质量安全检验监督中心、北京市食品安全监控和风险评估中心(北京市食品检验所),国家食品质量安全检验监督中心、北京市食品安全监控和风险评估中心(北京市食品检验所),国家食品质量安全检验监督中心、北京市食品安全监控和风险评估中心(北京市食品检验所),国家食品质量安全检验监督中心、北京市 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |