《表1 两组好转效果对比[n(%)]》
![《表1 两组好转效果对比[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SLHL201938053_01900.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注:相比参照组/对照组，*P<0.05。
根据两组病症好转情况调查，护理后观察组总有效率94.5%，对照组总有效率81.2%。具体如表1。
| 图表编号 | XD00105712400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.18 |
| 作者 | 柳伟、张杰、田娟娟、柳伟 |
| 绘制单位 | 泰安市中医二院、泰安市中医二院、泰安市中医二院、泰安市中医二院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组病灶好转率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/DDYI202012065_01700.gif)
![表2 压疮治愈率与好转率对比表[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZHJK202005010_02900.gif)
![表1 两组患者病情好转情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202003112_01600.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者褥疮好转率对比分析》2019.11.28
- 《表2 两组病灶好转率比较[n(%)]》2020.04.25
- 《表2 压疮治愈率与好转率对比表[n(%)]》2020.02.15
- 《表1 两组患者病情好转情况比较[n(%)]》2020.02.10
- 《表1 两组患者胆汁反流好转率对比（n,%)》2019.12.08
- 《表2 比较两组症状好转用时（n=58)》2019.11.26
- 《表1 两组患者住院时间、治愈出院率和症状好转出院率对比[n(%)]》2019.12.25
- 《表1 两组好转出院率、住院时间和护理满意度对比表格》2019.11.27
- 《表1 两组患者结核病好转情况比较[n(%)]》2020.01.28
- 《表1 所有患者症状好转情况对比分析[n(%)]》2019.09.20
- 《表1 两组病情好转时间与死亡率的对比》2019.11.15
- 《表1 两组患儿的病情好转时间、护理满意度评分对比（±s)》2019.08.18
- 《表1 两组患者病情好转情况比较 (n,》2019.07.10
- 《表2 两组患者症状好转率对比(%)》2019.09.25
- 《表2 两组退休干部病症好转情况比较[n (%) ]》2019.08.13
- 《表2 两组晚期胃癌患者生活质量好转率临床对比[n (%) ]》2019.06.21
- 《表2 两组治疗前、治疗1周后症状好转情况的比较[n (%) ]》2019.01.08
- 《表1 两组患者治疗效果对比显效 (例) 好转 (例) 无效 (例) 总有效例 (%)》2019.02.05
- 《表2 A组与B组各项症状好转的情况对比[n, ]》2018.02.28
- 《表1 两组患儿治疗前后视力好转程度比较（n=45，例）》2019.11.15