《表1 患者实施人性关怀护理前后HAMA和GQOLI的分数对比(±s，分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
实施人性关怀护理之后，焦虑症患者的HAMA评分低于护理前期的分数，而GQOLI评分高于护理前期，护理前后的分数具有统计学差异（P<0.05），具体情况见表1。
| 图表编号 | XD00105383200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.01 |
| 作者 | 赵相欣、郑旭磊、周艳、武洪梅 |
| 绘制单位 | 哈尔滨市第一专科医院、哈尔滨市第一专科医院、哈尔滨市第一专科医院、哈尔滨市第一专科医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 SBAR标准沟通模式实施前后医师和护理人员对患者病情知晓程度对比（±s，分）》2020.09.25
- 《表1 两组患者治疗前后HAMD和HAMA评分对比（分，±s)》2020.11.15
- 《表1 两组患者实施护理干预前后的自我效能情况对比 (±s, 分)》2018.12.01
- 《表1 两组患者干预前后的HAMA评分和HAMD评分对比(±s,分)》2020.05.28
- 《表1 两组护理前后HAMD评分、HAMA评分对比(±s,分)》2020.04.20
- 《表1 人性化管理及风险控制实施前后护理质量比较（±s)》2020.07.15
- 《表3 两组患者护理前后GQOLI-74评分比较（分，±s)》2020.05.25
- 《表2 实施基于Waston人性照顾理论的护理管理前后护士血源性职业暴露防护知识与防护措施执行得分比较（分，±s)》2020.03.10
- 《表1 两组患者护理前后HAMA、HDMD及ADL评分对比（分，±s)》2019.12.25
- 《表1 两组患者护理前后HAMA、FAVS和SDS评分比较 (±s，分)》2019.08.01
- 《表1 实施优质护理前后骨科护士对优质护理的分数比较 (±s, 分)》2019.07.01
- 《表2 两组患者护理前后MMSS和HAMA评分比较 (±s, 分)》2019.07.01
- 《表2 人文关怀与护患沟通实施前后患者的护理满意度对比[n（%）]》2019.08.27
- 《表1 实施人文关怀理念下护理排班模式前后护理质量及患者满意度比较(分)》2019.08.14
- 《表1 比较两组患者护理前后的HAMA评分 (±s, 分)》2019.07.18
- 《表1 在护理前后两组患者HAMA评分的比较 (分, ±s)》2019.06.15
- 《表1 对比人文关怀护理实施前后病患的满意度 (%)》2019.01.08
- 《表2 人性化管理实施前后护理管理质量评分比较[ (±s) , 分]》2019.01.02
- 《表1 人性化管理实施前后护理管理服务满意度对比[n (%) ]》2019.01.02
- 《表2 两组患者护理前后HAMA和Y-BOCS评分比较(±s，分)》2019.11.01