《表2 不同埋深下开挖稳定性模拟结果》

《表2 不同埋深下开挖稳定性模拟结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《六边形进路开采方式下空间分布对围岩应力转移影响关系》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

在上述条件下分别对六边形矿房及矩形矿房进行位移场模拟,模拟结果如表2所示.地下100m时,2种开挖方式的沉降值相差不多,六边形矿房沉降略小于矩形矿房沉降.随着埋深增加,在地下400m时二者沉降差值变大,六边形矿房沉降为26.7mm,矩形矿房沉降为31.8mm,矩形矿房沉降值比六边形矿房沉降值大5.1mm,约19.1%;且矩形矿房安全系数较小,表明其安全性较差,故同等条件下,六边形矿房对于控制围岩稳定性要优于矩形矿房.