《表2 对照组与处理组的企业样本的比较》

《表2 对照组与处理组的企业样本的比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《环境成本上升如何影响企业就业增长——基于排污费修订政策的实证研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:表中汇报的样本数量和企业特征是基于年均就业增长率的样本(1999—2007年)计算,g(3)、JC(3)、JD(3)分别根据2000年后样本且样本期内存活时间在3年以上的企业计算。t值是对照组与处理组差异的t检验结果。

政策哑变量du的回归系数显著为负,即处理组的就业增长本身就显著低于对照组。加入控制变量的PSM-DID回归结果表明处理组的年度就业增长率g(1)和三年移动平均就业增长g(3)分别比对照组低1.7和2个百分点。时间哑变量dt的系数显著为正,说明2004年及之后企业的就业增长明显高于2004年之前。政策与时间哑变量交叉项的系数显著为负,表明在排污费修订后,处理组与对照组企业就业增长率的差距被进一步拉大,即相对于未缴纳排污费的企业,排污费的修订导致缴纳排污费企业的就业增长率显著降低。排污费修订后,处理组的年度就业增长率和三年移动平均就业增长率分别下降了2个百分点和4.5个百分点。根据表2中处理组在政策实施前后的平均规模,这意味着平均每个缴纳排污费企业的年度就业损失约为8.3个就业岗位。