《表4 分样本回归结果:外交访问、进口挤出与企业福利》
注:括号内为回归的t统计量;***、**和*分别代表1%、5%和10%的显著性水平。
如方程(3)所示,本文将核心解释变量变为after1,after2和after3,分别考察首次访问当年、访问1年以后以及访问2年以后相应企业在进口国的进口量变化情况(1)。方程(3)回归结果如表4所示,可以看出,外交访问对国有企业与非国有企业所产生的效果是不同的。在外交访问发生的当年,国有企业的进口量有了短期的不太显著的正向增长,然而这种增长是不可持续的,在第2年和第3年迅速消失。而非国有企业显示出了一种持续的、稳定的挤出效应。
图表编号 | XD00104067400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.11.01 |
作者 | 何祚宇、梁晓慧、陈勇兵 |
绘制单位 | 厦门大学经济学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |