《表3 铝盐工程应用实例:化学法抑制内源磷释放工程应用及研究进展》

《表3 铝盐工程应用实例:化学法抑制内源磷释放工程应用及研究进展》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《化学法抑制内源磷释放工程应用及研究进展》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:PAC为聚合氯化铝,下同。

现阶段有114个湖泊使用铝盐来抑制内源磷释放[8],部分工程实例如表3所示。大多数湖泊在投加铝盐后,总磷、透明度、叶绿素a等指标均有所提升,但治理效果维持时间不同。铝盐改善水质的长期有效性受湖泊形态、铝盐投加量等因素的影响。对于浅水湖泊,沉积物再悬浮、pH升高(>8.5)均会导致与铝结合的磷再次释放到水中,从而使铝盐修复富营养化水体的有效性遭受破坏[63]。此外,浅水湖泊中鲤鱼等底栖鱼类对沉积物的扰动也会破坏铝盐的长期有效性[64]。Eau Galle水库在1986年投加铝盐后,浮游植物总量并未降低,水质并未得到改善。导致铝盐处理效果不理想的原因主要有两点:(1)由于沉积物沉降速率快,铝盐被沉积物掩埋,从而导致铝盐失效;(2)外源磷负荷并未削减,有源源不断的磷通过其他途径进入水体[65,66]。与浅水、常对流湖泊相比,深水、分层湖泊铝盐处理效果维持的时间更长(浅水、常对流湖泊平均有效时间为5.7 a,深水、分层湖泊平均有效时间为21 a)[8]。铝盐的最大一个隐患在于其毒性,当水体酸化,铝溶解加剧,对鱼类和其他水生动植物产生毒害作用[67-71]。