《表1 国内外标准要求耐久性试验次数要求》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《智能锁具的整机耐久性能标准比对和自动化检测设备的研究及应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

智能锁具因其便利、时尚和个性化而得到广泛的使用和高速发展。智能锁具技术集成了包括机械结构、智能识别技术、网络通讯技术、电子电路和电动控制等，常用的智能识别技术包括密码识别、指纹识别、语音识别或其他生物识别技术等。在国内的标准体系中智能锁或电子锁主要依据GA 374-2019《电子防盗锁》[1]、GA 701-2007《指纹防盗锁通用技术条件》[2]和GB 21556-2008《锁具安全通用技术条件》[3]，另外现行的行业标准JG/T 394-2012《建筑智能门锁通用技术要求》[4]。GB 21556是国家标准，规定的都是最基本的要求，所有企业都应执行。目前我国很多企业的产品会执行公安部起草的GA 374和GA 701两个标准，其中GA 374使用最广泛、影响最大；智能锁具生产企业极少执行JG/T 394标准进行生产。相对于产品的高速发展，我国智能锁具在标准化体系的研究、完善、更新和建设方面滞后，例如GA 374较上一版本2001版于2002年实施已使用了很长时间，在这期间智能锁具技术已有了很大的进步。现在智能锁具产品及相关技术更新和发展速度快，国家标准应及时更新，正确引导行业向的健康有序的方向发展。在国外标准体系上广泛认可有美国标准《ANSI/UL 1034:2011 Burglary Resistant Electric Locking Mechanisms》（防盗电子锁机械装置）[5]和欧洲标准《BS EN14846:2008 Building hardware Locks and latches Electromechanically operated locks and striking plates Requirements and test methods》[6]以及EN1906:2002[7]、EN1303:2005[8]等标准。从标准内容比较中可以看出，GA 374和GA 701两个标准主要是侧重于防盗和安全方面的质量指标。国内标准、美标及欧标最大的区别在于使用寿命上，在这一方面，美标要求最高，欧标次之，国内标准要求最低。各标准规定相关的寿命试验次数要求如表1所示。