《表1 两组患者的临床治疗效果比较[n(%)]》

《表1 两组患者的临床治疗效果比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《序贯疗法与标准三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡临床对比观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

实验组和对照组的治疗总有效例数为34例和26例，治疗总有效率分别为91.89%和70.27%(P<0.05），见表1。

图表编号XD00102592100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.11.05
作者黄珊珊
绘制单位龙岩学院医务室
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者的临床治疗效果比较[n(%)]》2020.09.20
  2. 《表1 两组患者的临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.06.14
  3. 《表1 两组患者的临床治疗效果比较[n（%）]》2019.08.01
  4. 《表1 两组患者的临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.06.15
  5. 《表1 两组患者的临床治疗效果比较 (n/%)》2019.02.11
  6. 《表1 两组患者的临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.05.03
  7. 《表1 两组患者的临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.05.03
  8. 《表1 两组患者的临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.04.18
  9. 《表1 两组患者的临床治疗效果比较[n (%) , %]》2019.02.20
  10. 《表1 两组患者的临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.02.10
  11. 《表1 两组患者临床治疗效果的比较[n (%) ]》2019.04.08
  12. 《表1 两组患者的临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.02.20
  13. 《表1 两组患者的临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.02.10
  14. 《表1 两组患者的临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.01.01
  15. 《表1 两组患者的临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.05.01
  16. 《表1 两组患者的临床治疗效果比较 (n, %)》2019.01.02
  17. 《表1 两组患者临床治疗效果的比较[n (%) ]》2019.02.28
  18. 《表1 两组患者的临床治疗效果比较[n(%)]》2019.11.08
  19. 《表1 两组患者的临床治疗效果比较（n,%)》2019.11.05
  20. 《表1 两组患者的临床治疗效果比较[n(%)]》2019.11.05
  21. 《表1 两组患者的临床治疗效果比较[n (%) ]》2018.03.25

随机翻阅

《表3 炭化正交试验因素水平》 《表2 全球油气工程公司多元化情况》 《表3 2016—2018年夏季和冬季游泳池水全项指标监测结果》 《表1：信息技术在小组合作教学模式中的应用——以《幼儿园教育活动设计与指导》为例》 《表3 优化前后的协调性指标》 《表2 不同垫底厚度模型的总节点数和单元数》 《表1 两组不良反应总发生率的比较[n(%)]》 《表2 第一轮专家咨询专家认同率未达80%指标情况》 《表6 动物精神序列相关系数表》 《表6 主成分因子载荷矩阵》