《表1 两组患者的临床治疗效果比较[n(%)]》

《表1 两组患者的临床治疗效果比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《半夏厚朴汤治疗胃溃疡的临床效果及安全性》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对照组的治疗有效率为66.67%，实验组的治疗有效率为94.44%，实验组的结果明显高于对照组结果，差异具有统计学意义（P<0.05）。详情见表1。

图表编号XD0012141800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.11.08
作者任万新
绘制单位山东省平原县社区卫生服务中心
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者的临床治疗效果比较[n(%)]》2020.09.20
  2. 《表1 两组患者的临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.06.14
  3. 《表1 两组患者的临床治疗效果比较[n（%）]》2019.08.01
  4. 《表1 两组患者的临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.06.15
  5. 《表1 两组患者的临床治疗效果比较 (n/%)》2019.02.11
  6. 《表1 两组患者的临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.05.03
  7. 《表1 两组患者的临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.05.03
  8. 《表1 两组患者的临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.04.18
  9. 《表1 两组患者的临床治疗效果比较[n (%) , %]》2019.02.20
  10. 《表1 两组患者的临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.02.10
  11. 《表1 两组患者临床治疗效果的比较[n (%) ]》2019.04.08
  12. 《表1 两组患者的临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.02.20
  13. 《表1 两组患者的临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.02.10
  14. 《表1 两组患者的临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.01.01
  15. 《表1 两组患者的临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.05.01
  16. 《表1 两组患者的临床治疗效果比较 (n, %)》2019.01.02
  17. 《表1 两组患者临床治疗效果的比较[n (%) ]》2019.02.28
  18. 《表1 两组患者的临床治疗效果比较（n,%)》2019.11.05
  19. 《表1 两组患者的临床治疗效果比较[n(%)]》2019.11.05
  20. 《表1 两组患者的临床治疗效果比较[n (%) ]》2018.03.25

随机翻阅

《表4 试验方法的回收率与精密度》 《表6 浮式载体频域分析时转动运动响应幅值的最大值》 《表2 新疆各地州市农业生态效率均值分布情况》 《表4 表面粗糙度BP神经网络预测模型预测结果和实验结果的对比》 《表2 某省某皮肤病医院2016—2018年基于DRGs的评价指数情况表》 《表2 刚柔协作混联机器人机构的结构参数》 《表6 设备系统对挂丝的影响》 《表1 20批样品共有峰相对保留时间》 《表2 两组间脑血管病危险因素比较[n (%) ]》 《表4 电压拟合结果2对比》