《表2 全球价值链分工影响服务贸易发展的总体效果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《全球价值链分工嵌入、价值链解构与服务贸易发展研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*、**、***分别表示在10%、5%和1%水平显著；系数对应方括号中数字为T检验值。

以全球生产分割阶段数（GPSL）为核心解释变量，表2首先考察的是全球价值链分工联系对服务贸易发展的总体影响效果。方程（1）-（3）分别给出的是OLS估计、单向和双向固定效应结果。无论何种模型设定，变量GPSL均至少在10%水平通过显著性检验且为正。控制变量影响方面，单向和双向固定效应均表明，市场规模扩大、创新要素禀赋投入、经济结构服务化以及对外开放度提升均有助于服务贸易增长；与此不同，劳动力禀赋和政府经济干预则显著不利于服务贸易发展。综合控制变量作用特点可见，由于发达国家在这些方面发展的成熟度已经很高，这也就不难理解为何他们能够在全球服务贸易中占据主体地位。其它控制变量中，资本要素禀赋在单向固定效应下显著为正，但控制时间差异后，影响反而为负。这里还有值得注意的是在双向固定效应下，变量wage在1%水平显著为正。直观理解，这似乎表明工资水平越高，越有利于服务贸易发展。但要注意的是，工资水平有双重内涵，其也反映了劳动者素质的高低，甚至可以将其视为人力资本测度指标。尤其对在现代服务业发展中占据主体地位的生产性服务业而言，其更强专业性要求决定了高素质、高技能专业人才的重要性（程大中，2004）[14]。