《表3 本文方法的真假阳性率》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
为了更准确地测试出三种方法的真假阳性率，采用三种方法对3.1中设定的三种实验类型进行5次实验，实验结果分别用表3描述:
| 图表编号 | XD00102452400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.25 |
| 作者 | 丁冬艳、涂宏庆 |
| 绘制单位 | 金陵科技学院网络与通信工程学院、南京工程学院数理部 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 本文采用的方法升级测试》2020.06.25
- 《表3 本文方法与其他方法的比较》2021.02.25
- 《表3 活检标本真假诊断组的比较》2020.12.25
- 《表3 本文方法与其他方法的对比》2021.01.05
- 《表3 本文方法与对比方法的性能比较》2020.07.28
- 《表3 本文方法和其他文献方法的定量比较》2020.02.16
- 《表3 本文方法以及现有方法的识别率》2019.12.25
- 《表3 本文方法与其他方法的对比》2020.02.10
- 《表3 本文方法与标准检验方法的对比检验结果》2020.01.20
- 《表2 真假阳性率表：最大类间方差法的激光图像轮廓检测》2019.10.25
- 《表3 方法学考察结果：基于烟用材料的衰减全反射红外光谱无损鉴别真假卷烟》2019.05.01
- 《表2 不同检查方法的真假阴阳性结果（n=72，例）》2019.07.30
- 《表3 本文方法的性能数据》2019.06.25
- 《表3 对比方法与本文方法的评价》2019.08.25
- 《表3 本文方法的识别结果》2019.08.01
- 《表3 本文方法与其他无监督方法的对比》2019.04.01
- 《表3 本文方法的评估结果》2019.04.20
- 《表3 本文方法和传统方法的实验结果》2019.04.01
- 《表3 本文方法的估计精度》2019.01.20
- 《表3 本文方法与文献方法的对比》2018.05.15