《表2 两组患者的医院感染控制率比较(n,%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：Δ与常规组比较，x2=6.94，P=0.008
实验组患者感染控制率高于常规组，差值比较包含统计学意义（P<0.05）。详见表2
| 图表编号 | XD0010234400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.08 |
| 作者 | 董文春 |
| 绘制单位 | 毕节市七星关区人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者医院感染程度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDZD202020056_02400.gif)
![表1 两组患者医院感染总发生率的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202011053_02100.gif)
![表2 两组对医院感染控制服务工作的满意程度情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202015142_02300.gif)
![表2 实施前后患者医院感染情况和感染控制满意度比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202002023_01800.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者医院感染程度比较[n(%)]》2020.10.01
- 《表1 两组患者医院感染总发生率的比较[n(%)]》2020.04.18
- 《表2 两组对医院感染控制服务工作的满意程度情况比较[n(%)]》2020.05.30
- 《表1 两组患者医院感染预防与控制管理效果比较(±s)》2020.08.25
- 《表1 两组患者医院感染程度比较(n)》2020.05.01
- 《表2 实施前后患者医院感染情况和感染控制满意度比较[例（%）]》2020.01.28
- 《表2 两组患者的医院感染发生率和多重耐药菌医院感染发生率比较[n(%)]》2020.01.30
- 《表1 两组患者医院感染情况比较(n)》2020.03.01
- 《表1 两组患者医院感染的发生情况比较[n(%)]》2019.09.10
- 《表2 两组患者发生医院感染的轻重程度比较[n(%)]》2019.09.10
- 《表1 两组患者的医院感染情况比较[n (%) ]》2019.05.15
- 《表1 两组患者医院感染管理满意度的比较[n（%）]》2019.06.15
- 《表1 两组患者的医院感染发生情况比较[n (%) ]》2019.05.10
- 《附表两组患者各指标比较：临床微生物检验与检测应用在控制医院感染中的效果分析》2019.05.01
- 《表1 两组患者医院感染情况比较[n (%) ]》2019.02.05
- 《表1 两组患者医院感染情况比较[n (%) ]》2019.02.05
- 《表1 两组患者的医院感染发生率比较(n,%)》2019.10.08
- 《表1 两组患者的医院感染发生情况比较[n(%)]》2019.11.05
- 《表2 两组管理差错事件、患者投诉、医院感染发生情况比较[n(%)]》2019.11.15
- 《表1 两组患者的医院感染发生情况比较[n(%)]》2019.11.05