《表1 NCT和冠状动脉CTA的CR及ICC比较》

《表1 NCT和冠状动脉CTA的CR及ICC比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《心脏CT平扫与CTA定量分析心外膜脂肪体积对比研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

Bland-Altman分析(图4)结果显示,观察者1的EFVNCT和EFVCTA重复系数(coefficient of repeatability,CR)误差分别为10.01 cm3和7.83 cm3;观察者2的EFVNCT和EFVCTA的CR误差分别为11.05 cm3和7.58 cm3。NCT的2.5%(1/40)的点落位于95%可信区间界限以外;CTA的所有测量值均位于95%可信区间界限内。各组CR及ICC如(表1),结果显示两种方法测得结果具有较好的一致性。