《表1 CTA、超声及DSA造影对颈动脉狭窄检出情况比较[n(%)]》

《表1 CTA、超声及DSA造影对颈动脉狭窄检出情况比较[n(%)]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《CTA与超声对缺血性卒中患者颈动脉粥样硬化的诊断价值比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与CTA检查比较,*P<0.05;与超声检查比较,#P<0.05

78例缺血性卒中患者经DSA检查的468段颈动脉节段中,狭窄节段175段(37.39%);CTA与超声对颈动脉狭窄总检出率比较,差异无统计学意义(P>0.05);CTA及超声对颈动脉狭窄总检出率均低于DSA检查,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。