《表1 变量的描述性统计：安居才能团聚——保障性住房对流动人口家庭化迁移的推动效应研究》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《安居才能团聚——保障性住房对流动人口家庭化迁移的推动效应研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

根据本文的研究主题，在总样本中选取已婚及有子女的被访者样本，同时还删除了相关信息不全的样本，最终得到有效样本数为128 521。在CMDS数据中，现住房属性包括租住单位/雇主房、租住私房、政府提供廉租房、政府提供公租房、单位/雇主提供免费住房、已购政策性保障房、已购商品房、借住房、就业场所、自建房和其他非正规居所，根据保障性住房所涵盖的住房类型，本文将政府提供廉租房、政府提供公租房和已购政策性保障房样本为获得保障性住房样本，其他居住形式的样本为非保障性住房样本。本文的主要因变量为“子女是否随迁”，由于原始数据中未明确界定子女随迁变量，本文建立了“与被访者关系：子女”“现居住地：本地”双重约束条件，若是同时满足两个条件，则为子女随迁样本，反之则非子女随迁样本。实证中可能存在样本选择性和遗漏变量问题，需要进行工具变量回归。子女随迁与家庭内部决策息息相关，选用家庭层面的变量可能导致弱工具变量问题，本文选用地级市土地出让金收入对数值变量为家庭保障性住房的工具变量。城市土地出让金会直接影响城市整体保障房供给状况，所以与家庭获得保障性住房的可能性也较高，该变量数据来自城市统计年鉴。实证中涉及的其他控制变量与机制变量等在原始数据中均有较为明确的定义，所有变量的描述性统计如表1所示。