《表5 不同执行部门对产业结构优化回归结果》
注:括号内为t值,***、**、*分别表示1%、5%和10%的显著性水平。
从不同研发主体R&D经费投入对产业结构高级化回归情况(如表5所示)来看,高等学校、科研机构以及大中型工业企业的R&D经费投入均对产业结构高级化有正向促进作用。高等学校、科研机构R&D经费投入对产业结构高级化的影响在5%水平下显著为正,但两者的弹性系数存在差异(科研机构为0.03,高等学校为0.026,大中型企业约为0.058),原因可能是不同的研发主体侧重的领域存在差异。技术创新三阶段包括技术开发阶段、技术转化阶段和产业化阶段[19]。高等学校、科研机构侧重于技术开发阶段,重视理论与基础研发结合,从而推动产业结构升级;大中型企业更多处于产业化阶段,与市场紧密结合,为保持市场中竞争优势,不断进行研发,推动高新技术产业发展,促进产业结构升级。从影响产业结构高级化的其他控制变量来看,政府规模对产业结构高级化不显著;经济发展水平在1%的水平下显著,说明经济发展推动了产业结构的高级化;对外开放水平的回归系数在10%的水平下显著为负,即实际对外开放水平显著抑制了产业结构的高级化。中国的部分地区主要依靠廉价劳动力以及原材料来吸引外商投资[20],这可能导致外商投资集中在劳动密集型产业,以及以第二产业为主的低附加值产业,影响了产业结构升级。
图表编号 | XD00101634600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.10.01 |
作者 | 刘树林、李可钦 |
绘制单位 | 武汉理工大学经济学院、武汉理工大学经济学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |