《表8 与其他同类研究结果比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《2013～2017年江苏省人为源氨排放清单的建立及特征》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本研究将江苏省人为源大气氨排放量与其他城市排放水平进行对比，结果如表8所示．可以看出，畜禽养殖和氮肥施用均是不同地区氨排放的主要贡献源，两者占比在80%以上．对比刘春蕾等[47]估算的2013年南京市以及王平[13]估算2009年南通市的氨排放量，本研究得到的2017年南京市和南通市的氨排放量均偏低，氨排放量分别降低了4.53kt和3 kt，可能是由于各研究中部分源的活动水平数据及排放因子不同．与沈丽等[3]的研究相比，本研究估算氨排放量结果偏低，主要是由于本研究在测算畜禽养殖的排放量时，区分了集约化养殖和散养以及选取的畜禽养殖源的畜禽种类较全面．与河南省2013年的结果相比[7]，江苏省2017年的氨排放量和氨排放强度均较低，而与西安市2013年的结果相比[12]，江苏省2017年的氨排放量和氨排放强度均较高，原因主要是江苏省在测算畜禽养殖的排放量时，区分了集约化养殖和散养以及两省畜禽源的活动水平数据相差较大所致．