《表4 景观单元指数等级排序》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于AHP法的校园滨水植物景观评价——以福建农林大学观音湖为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

如表4，按照景观等级从高到底进行排序。Ⅰ级景观单元的共同特征无论从景观质量上来说，还是协调性指标来说，都有较大的显著优势。具体来说体现在植物群落的色相变化明显，乔灌草层次丰富多样，水岸线和观赏特征明显，与周围环境自然协调，优化水岸线。Ⅱ级景观单元部分受面积限制，植物群落物种缺少变化，植物季相变化比较明显，植物群落层次丰富性不突出，没有明显停留空间。Ⅲ级景观单元特征为植物物种相对较少，植物群落层次不丰富，缺乏中下层植物，主要以上层的棕榈为主，水岸线以三角梅进行重点软化。Ⅳ级景观单元处在荷花池，夏季景观效果较佳，但植物景观空间层次和物种多样性比较差。调查中发现观音湖中有荷花池（单元11）、棕榈园等专类园（单元1），专类园中主要以单一树种为主，因此在植物色彩、物种多样性以及植物空间层次表现比较差。针对以上结果，可以从植物景观配置上进行改变，对植物合理种植的同时丰富物种多样性，增加观赏特性和季相变化的植物。