《表3 准则层与指标层的权重》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于AHP法的校园滨水植物景观评价——以福建农林大学观音湖为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

根据上述建立的观音湖滨水植物景观评价体系，评价因子的权重值及综合权重值如表3所示。准则层权重中B1（景观质量指标）:0.7583，而B2（景观协调性指标）:0.2417。说明专家在进行校园滨水植物景观营造中，更关注植物群落中生态质量的效果。在准则层B1中，层次丰富性（0.2668）和物种多样性（0.2355）的权重值为最高，被认为在滨水植物群落健康稳定的发挥中最重要。生活型多样性和观赏特性多样性的权重说明人们在第1印象中对于色彩、形态感知度的关注度。在景观协调性中，以生境的协调性、与整体环境的协调性获得的关注度最高。由于人们具有亲水性，对滨水植物的可接近性高于陆地植物，期望能够进行多种游玩体验。驻足欣赏的需求对植物景观与硬质景观的协调性提出了要求。