《表3 Ni50Ti50与Ni50Ti30Zr20合金磨损体积》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《Ni_(50)Ti_(30)Zr_(20)与Ni_(50)Ti_(50)合金摩擦磨损性能对比研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

图6为Ni50Ti50与Ni50Ti30Zr20合金磨痕三维形貌图。根据三维形貌数据可以计算出磨损体积，具体数值见表3。载荷为15 N时，Ni50Ti30Zr20合金和Ni50Ti50合金的磨损体积分别为0.053 mm3和0.067 mm3；载荷为20 N时，Ni50Ti30Zr20合金和Ni50Ti50合金的磨损体积分别为0.078 mm3和0.084 mm3。所以同种载荷下，Ni50Ti30Zr20合金的磨损体积小于Ni50Ti50合金。磨损体积的大小可以代表磨损量的大小，磨损量越小说明合金的耐磨性能越好。因此可以得出结论，Ni50Ti30Zr20合金的耐磨性优于Ni50Ti50合金。一般来说，因为奥氏体相在磨损过程中存在应力诱发马氏体相变的现象，所以奥氏体NiTi合金比马氏体NiTi合金具有更好的耐磨性[18，33]。在本研究中，虽然Ni50Ti30Zr20合金和Ni50Ti50合金分别为马氏体相和奥氏体相，但是前者比后者的显微硬度高出65.5%，表面硬度的高低会直接影响摩擦磨损性能，一般情况下，表面硬度越高，样品耐磨性能越强[36]，因此马氏体相Ni50Ti30Zr20合金耐磨性能优于奥氏体相的Ni50Ti50合金。可以推测，Ni50Ti30Zr20合金的耐磨性也将优于马氏体相Ni50Ti50合金。