《表1 3种方法的参数对比》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于ELCDCAN与EAM-FMD的电能质量扰动分析》
为了进一步比较ELCD、CELCD和ELCDCAN方法的分解效果,采用相关系数CC(correlation coefficient)、均方误差MSE(mean square error)及正交系数IO(index of orthogonality)作为评价指标。3种方法分解性能评价指标如表1所示。其中t为上述3种方法重复进行30次试验所消耗时间的平均值。
图表编号 | XD00100552700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.09.01 |
作者 | 吴新忠、陈明、邢强、朱静雅 |
绘制单位 | 中国矿业大学信息与控制工程学院、中国矿业大学信息与控制工程学院、东南大学电气工程学院、中国矿业大学信息与控制工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |