《表1 两组患者治疗前后VAS疼痛评分比较（±s，分）》

《表1 两组患者治疗前后VAS疼痛评分比较（±s，分）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《重力肌群锻炼配合中药熨烫在脊柱关节疼痛患者中的应用价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗前，两组患者VAS评分比较，差异无统计学意义；治疗6个月和12个月后，VAS评分明显低于对照组，两组数据比较差异具有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD00100478000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.10.15
作者许科铭、靳清、徐峰
绘制单位桂林市中西医结合医院骨伤科、桂林市中西医结合医院骨伤科、桂林市中西医结合医院骨伤科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者接受治疗前后的VAS疼痛评分指标比较[（±s），分]》2020.08.20
  2. 《表2 两组膝骨关节炎患者治疗前后膝关节疼痛VAS评分、WOMAC评分、Lysholm评分比较（分，±s)》2020.12.20
  3. 《表3 两组患者治疗前后的疼痛VAS评分比较(±s，分)》2021.01.10
  4. 《表1 两组患者治疗前后VAS疼痛评分比较（分，±s)》2020.06.10
  5. 《表2 两组患者治疗前后疼痛VAS评分及NDI比较(±s，分)》2020.07.20
  6. 《表2 两组患者治疗前后疼痛VAS评分比较(±s，分)》2020.06.01
  7. 《表3 两组患者治疗前后疼痛VAS评分比较（±s，分）》2020.02.15
  8. 《表3 两组跟痛症患者治疗前后疼痛VAS评分及Maryland足功能评分比较(±s，分)》2020.01.20
  9. 《表1 两组患者治疗前后疼痛VAS评分比较(±s，分)》2020.01.20
  10. 《表1 两组患者治疗前后的HSS评分和VAS疼痛评分对比[ (±s) , 分]》2019.06.21
  11. 《表2 两组患者治疗前后疼痛VAS评分及NPQ量表评分改善情况比较 (分, ±s)》2019.08.05
  12. 《表1 两组患者治疗前后疼痛程度VAS、JOA评分对比 (分, ±s)》2019.06.18
  13. 《表2 两组患者治疗前后疼痛VAS评分比较 (±s, 分)》2019.04.10
  14. 《表3 两组患者治疗前后疼痛评分 (VAS) 变化情况比较 (±s, 分)》2019.01.08
  15. 《表1 两组治疗前后疼痛VAS评分比较 (±s, 分)》2019.04.01
  16. 《表1 8 8 例患者治疗前后疼痛VAS评分比较 (±s, 分)》2019.01.20
  17. 《表1 两组治疗前后疼痛VAS评分比较 (分, ±s)》2019.01.05
  18. 《表2 比较两组患者的手术治疗前后的VAS疼痛评分[ (±s) , 分]》2019.03.11
  19. 《表1 两组患者治疗前后疼痛VAS评分比较 (分)》2019.04.25
  20. 《表1 两组治疗前后不同时间疼痛VAS评分比较 (±s, 分)》2019.01.01

随机翻阅

《表1 产业集群品牌竞争力评价指标体系》 《表9 低渗透弹韧性防气窜水泥浆（7#配方）性能》 《表1 无花果优良品种及来源》 《表1 信息展示层模块功能表》 《表3 本次HAZOP分析所采用的风险矩阵》 《表4 出塔干烟气各物质含量》 《表7 盈余管理的替代指标》 《表7“林冠层氮含量—土壤肥力水平”最佳模型精度检验参数表Tab.7“Canopy nitrogen content-soil fertility level”the best model accuracy test parameter ta》 《表1 Al/W/PTFE材料准静态压缩力学性能[6]》 《表1 涂层综合评定等级》