《表3 间接关节造影、常规磁共振与金标准对比》

《表3 间接关节造影、常规磁共振与金标准对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《常规磁共振与磁共振间接关节造影诊断肩袖损伤的对比分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

30例疑似肩袖损伤患者经关节镜金标准诊断确诊为肩袖损伤者25例,其中包括12例肩袖部分撕裂者,10例全层撕裂者及3例肌腱炎者。MRI间接关节造影诊断其MRI间接关节造影诊断肩袖部分撕裂者的灵敏度、准确度分别为83.33%、83.33%,均高于常规磁共振诊断。MRI间接关节造影诊断肩袖全层撕裂的准确度、灵敏度分别为90.00%、90.00%,与常规磁共振诊断对比差异无统计学意义,见表1、表2、表3。