《表3 常规MR、MR关节造影对盂唇损伤的诊断结果分析(例)》

《表3 常规MR、MR关节造影对盂唇损伤的诊断结果分析(例)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《MR关节造影评价肩关节损伤并与关节镜对照研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

经关节镜检查,120例肩关节损伤患者中,共有48例患者确诊为盂唇损伤,其余72例患者排除盂唇损伤;经常规MR检查,共检出50例阳性、70例阴性,以关节镜诊断结果为参照,50例阳性病例中有39例真阳性、11例假阳性,70例阴性病例中有61例真阴性、9例假阴性;经MR关节造影检查,共检出48例阳性、72例阴性,以关节镜诊断结果为参照,48例阳性病例中有46例真阳性、2例假阳性,72例阴性病例中有70例真阴性、2例假阴性。以关节镜诊断结果为对照,即根据表3计算得出,MR关节造影对盂唇损伤的诊断灵敏度、特异度、准确性分别为95.83%、97.22%、96.67%,常规MR对肩袖损伤的诊断灵敏度、特异度、准确性分别为81.25%、84.72%、83.33%,MR关节造影对盂唇损伤的诊断灵敏度、特异度、准确性均高于常规MR(P<0.05)。见表3-4。