《表2 对比治疗有效率[n(%)]》

《表2 对比治疗有效率[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《雷贝拉唑与奥美拉唑四联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的疗效比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

参照组总有效率为90.41%，明显低于试验组的98.63%，组间差异具备统计学意义（P<0.05），见表2。

图表编号XD00100049300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.10.01
作者冯敏玲
绘制单位肇庆医学高等专科学校
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 对比不同组别治疗有效率[n (%) ]》2018.04.01
  2. 《表2.两组患者治疗有效率对比(n=10,n)》2020.03.15
  3. 《表2 患者治疗有效率对比分析(n,%)》2020.05.10
  4. 《表2 两组治疗有效率对比[n(%)]》2020.03.10
  5. 《表2 两组治疗有效率对比[n(%)]》2020.03.10
  6. 《表2 两组治疗有效率对比[n(%)]》2020.05.20
  7. 《表2 两组治疗有效率对比[n(%)]》2020.02.25
  8. 《表2 治疗有效率对比[n(%)]》2020.02.15
  9. 《表2 两组治疗有效率对比[n(%)]》2019.11.01
  10. 《表2 两组治疗有效率对比表[n(%)]》2019.12.20
  11. 《表2 两组治疗有效率对比[n(%)]》2019.10.16
  12. 《表2 2组患者临床治疗有效率对比[n (%) ]》2019.04.17
  13. 《表2 两组治疗有效率对比(n,%)》2019.08.28
  14. 《表2 两组治疗有效率对比[n（%）]》2019.07.05
  15. 《表2 治疗有效率对比[n (%) ]》2019.01.25
  16. 《表2 两组治疗有效率对比[n (%) ]》2019.02.01
  17. 《表2 两组临床治疗有效率对比[n (%) ]》2018.10.01
  18. 《表2 两组治疗总有效率对比 (n, %)》2018.10.01
  19. 《表2 两组治疗总有效率对比 (n, %)》2018.10.01
  20. 《表2 两组治疗总有效率对比[n (%) ]》2018.09.01

随机翻阅

《表2 不同品种山药的叶片斑纹病的病情指数》 《表3 2种降雨情景下二项Logistic回归结果》 《表3 囊壁材料物性参数：中温相变微胶囊研究现状与进展》 《表5 地聚合物材料的流动度》 《表1 各项目阶段的COBie数据需求》 《表3 正线AW3工况下蓄电池应急牵引仿真结果》 《表3 2018年1—10月份宏观经济及钢铁行业预警结果》 《表6 2010年两国12—15岁青少年握力均值比较表》 《表1 变量描述性统计结果》 《表5 实验前后身体素质指标的变化》