《审判逻辑简论》

第一章 引论2

第一节研究审判逻辑的出发点2

一 研究审判逻辑是逻辑科学发展的要求2

目 录2

二研究审判逻辑是司法实践的需要5

第二节审判逻辑的研究方法与研究内容7

一 审判逻辑的研究方法8

二审判逻辑的研究内容10

第一节罪名概念的概述14

第二章罪名概念论14

一 什么是罪名概念15

二 罪名概念的作用16

三罪名概念的特点18

第二节罪名概念内涵、外延方面的层序关系23

一概念内涵的确立23

二 罪名概念的内涵与外延27

三 罪名概念的内涵、外延方面的层序关系以及29

把握这种关系的实践意义29

一 罪名概念的定义同犯罪构成要件的关系35

第三节罪名概念的定义35

二罪名概念的定义方法38

三 罪名概念的定义结构及其逻辑性质39

第三章法律规范判断论48

第一节规范判断的概述48

一判断、符号与陈述48

二 陈述的性质和作用52

三 行为规范的特征57

四 法律规范及其结构63

一 规范模态判断的组成66

第二节规范模态判断的基本类型及其逻辑关系66

二 规范模态判断的分类68

三 不同规范模态判断间的逻辑关系73

第三节规范模态词与其制约的各支判断间的逻辑79

关系79

一 把握规范模态词与其所制约的各支判断间的79

逻辑关系的意义79

二 复合规范模态判断的基本形式82

三 规范模态词的分配与概括87

第四节 刑法规范判断的一般特征和结构形式93

一 刑法规范判断的一般特征94

三 刑法规范判断的结构形式99

第四章 审判推理论106

第一节 审判推理概述106

一 审判推理的定义、作用106

二 审判推理的分类110

三 刑事诉讼不同阶段中推理的不同性质116

第二节 对案件事实的确认121

一 审判推理（形式法律推理）的构造活动121

二 对案件事实的确认，是构造审判推理的基础122

三 确认案件事实的根据124

四 意识性根据可靠性的判定127

第三节 法律条款的援用144

一 援用法律条款的意义、要求144

二 非法定情节论证的错误146

三 曲解法律条款的错误152

四 援用法律条款自相矛盾的错误154

五 法庭论证中的其他谬误156

第四节 刑事审判推理的基本形式161

一 定罪推理的运用特点161

二 定罪推理的分类及其结构形式166

三 量刑推理的运用174

四 量刑推理的结构和容易发生的错误175

第五节 实质法律推理182

一 实质法律推理的意义182

二 实质法律推理的常见形式184

第五章 证据的应用及其充分性的判定190

第一节 证据的运用与逻辑推理191

一 运用证据证明案件事实的过程，是一个复杂191

的认识过程191

二 运用证据证明案件事实，必须依靠逻辑推理193

第二节 逻辑推理与主观臆断198

一 关于推理的逻辑性199

二 正确运用逻辑推理与凭主观臆断办案的区别201

三 怎样正确看待“有缺陷的推理”204

第三节 证据充分性的判定206

一 “充分性”的含义及其判定方法206

二 由单个间接证据推论案件事实的推理形式及209

其充分性的判定209

三 证据体系的组合和对证据体系充分性的判定218