《剩余价值学说史 第3卷》求取 ⇩

前言页1

[第十九章] 托麦斯·洛伯特·马尔萨斯1

[1．马尔萨斯混同了商品和资本的范畴]1

[2．马尔萨斯论述中关于“让渡利润”的庸俗见解。马尔萨斯的谬误的剩余价值观]7

[3．马尔萨斯派和里嘉图派在十九世纪二十年代的争吵。他们对工人阶级的态度的共同点]12

[4．马尔萨斯对斯密价值学说的片面解释。他在反对里嘉图的论战中利用了斯密的错误命题]13

[5．对斯密的劳动价值不变的命题，马尔萨斯所作的解释]17

[6．马尔萨斯在他反对劳动价值学说的斗争中，利用了里嘉图的价值规律需要修正的命题]20

[7．马尔萨斯的庸俗的价值定义。把利润视为价格的追加的见解。他对里嘉图的相对工资概念的反驳]23

[（b）]积累27

[（a）]生产劳动和非生产劳动27

[8．马尔萨斯关于生产劳动和积累的见解是和他的人口学说不一致的]27

[9．][马尔萨斯所理解的]不变资本和可变资本29

[10．]马尔萨斯的价值学说[补充说明]32

[11．]生产过剩。“非生产消费者”及其他[马尔萨斯把“非生产消费者”的浪费热，当作防止生产过剩的手段来辩护]34

[12．马尔萨斯和里嘉图之间论战的社会本质。马尔萨斯曲解了西斯蒙第关于资产阶级生产的矛盾的见解。马尔萨斯关于一般生产过剩可能性命题所作解释的辩护性质的背景]47

[13．里嘉图派对马尔萨斯的“非生产消费者”的概念的批判]57

[14．马尔萨斯著作的反动作用和它们的剽窃性质。马尔萨斯为“上层”阶级和“下层”阶级的存在进行辩护]60

[15．匿名著作《政治经济学大纲》中阐述的马尔萨斯的原理]62

[第二十章] 里嘉图学派的解体69

1．洛伯特·托伦斯69

[（a）斯密和里嘉图论平均利润率和价值规律的关系]69

[（b）托伦斯混同劳动价值的决定和利润的源泉。部分地回到了亚当·期密和“让渡利润”的概念]72

[（c）托伦斯和生产费用的概念]80

2．詹姆士·穆勒[解决里嘉图体系矛盾的徒劳无功的尝试]86

[（a）剩余价值和利润的混同。利润率平均化问题上的烦琐哲学。把对立面的统一还原为它们的直接同一]87

[（b）穆勒徒劳无功地试图把资本和劳动间的交换同价值规律调和起来。部分地回到需要和供给的理论]91

[（c）穆勒不理解工业利润的调节作用]103

[（d）]需要，供给，生产过剩[关于需要和供给的直接同一性的形而上学概念105

[（e）]普累服[否认里嘉图和詹姆士·穆勒的某些结论。试图证明利润的不断减少不是不可避免的]110

3．论战的著作116

（a）《若干名词争论的观察》[政治经济学上的怀疑主义；理论的争论为名词的争论所代替116

（b）《原理的研究》[不理解资本主义生产各种引起危机的矛盾]125

（c）托马斯·德·昆西[无力克服里·嘉图观点上的实际缺陷]133

（d）森牟尔·培利135

[α．《若干名词争论的观察》的著者和培利在价值范畴的解释上的肤浅的相对主义。等价问题。拒绝把劳动价值学说看作是政治经济学的基础]135

[β．在劳动价值和资本家利润这个问题上出现的紊乱。培利把内在的价值尺度混同于商品价值或货币价值的表现]162

[γ．价值和价格的混同。培利的主观主义立场]176

4．麦克洛克186

[（a）里嘉图体系在彻底贯彻的假象下发生的庸俗化和完全解体。对资本主义生产的无耻辩护。不讲原则的折衷主义]186

[（b）劳动概念的歪曲，把劳动的范围扩大到自然过程。交换价值和使用价值的混同]196

5．卫克斐尔德[对里嘉图有关“劳动价值”和地租的理论的一些指责]209

6．斯蒂尔林[一种庸俗的关于利润的说明，由需要和供给的相互关系来说明利润]210

7．约翰·斯杜亚·穆勒[徒劳无功的尝试：直接从价值理论引出里嘉图关于利润率和劳动工资成反比例的命题]212

[（a）剩余价值率和利润率相混同。“让渡利润”的概念的要素。关于资本家“垫付的利润”的糊涂概念]212

[（b）不变资本的生产和不变资本的使用结合在一个资本家手中时利润率的表面的变动]237

[（c）关于不变资本价值的变动对剩余价值、利润和工资的影响]242

[8．结束语]262

[第二十一章] 经济学家的反对者（建立在里嘉图理论的基础上）263

1．[一本小册子]《民族困难的源泉及其救治》263

[（a）把利润、地租和利息当作劳动者的剩余劳动来看的见解。资本积累和所谓“劳动基金”的相互关系]263

[（b）关于简单再生产中和资本积累中资本和收入间的交换]272

[（c）这个小册子作者的功绩和他见解中的理论混淆。他关于对外贸易在资本主义社会中的作用、关于“自由时间”作为真正财富所提出的问题的重要性]279

2．莱文斯登[把资本看作劳动者的剩余产品。资本主义发展的对抗形式和它的内容的混同。由此引起的对资本主义生产力发展成果的消极态度]286

3．荷治斯金292

[（a）资本非生产的命题，作为里嘉图理论的必然结论]293

[（b）对于里嘉图把资本定义为积累劳动这样一个定义的反驳。并存劳动的概念。过低估计物化的过去劳动的重要性。和生产运动相关来说的现有的财富]296

[（c）]不过是流通中一种现象的所谓积贮（储存品等等——流通的蓄水库）312

[（d）荷治斯金对资本家为劳动者“存蓄”生活资料的概念提出的反驳。荷治斯金不理解资本拜物教的真正原因]322

[（e）]复利；在这个基础上发生的利润率的减低331

[（f）荷治斯金论劳动的社会性质，论资本和劳动的关系]349

[（g）荷治斯金在他的著作《通俗政治经济学》中系统提出的基本命题]352

[（h）荷治斯金论资本的权力和所有权的变革]356

[4．]布雷作为经济学家的一个反对者357

[第二十二章] 兰塞365

[1．区别不变资本和可变资本的尝试。把资本当作非本质的社会形式来看的见解]365

[2．兰塞关于剩余价值和价值的见解。把剩余价值还原为利润。关于不变资本和可变资本的价值变动对利润率和利润量的影响的不能令人满意的说明]368

[3．兰塞论“总利润”分为“纯利润”（利息）和“企业利润”。在他的关于“监督劳动”，关于“风险由以赔偿的保险金”，关于“超额利润”的见解中的辩护论要素]395

[1．资本两个部分的区分：由机器和原料构成的部分以及由劳动者的“生活资料基金”构成的部分]405

[第二十三章] 舍尔彪利埃405

[2．论劳动人数和不变资本量相比不断减少的问题]408

[3．舍尔彪利埃已经模糊地感觉到，对利润率来说，资本的有机构成有决定的作用。他在这个问题上的混乱。舍尔彪利埃论资本主义条件下的“占有规律”]413

[4．论积累作为扩大的再生产]424

[5．舍尔彪利埃思想中的西斯蒙第主义要素。论资本的有机构成。资本主义比较发展的生产部门内可变资本的绝对减少。资本有机构成仍旧不变时不变资本与可变资本的价值比例的变动。资本有机构成和固定资本与流动资本间的不同比例。资本周转上的差别和它对利润的影427

[6．舍尔彪利埃折衷主义地把互相排斥的里嘉图概念和西斯蒙第概念综合在一起]443

[第二十四章] 里查德·琼斯447

1．里查德·琼斯牧师：《论财富的分配和课税的源泉》伦敦1831年版第一篇《地租》[地租的历史理解的各种要素。琼斯在地租理论的个别问题上比里嘉图优越，和他在这方面的缺陷]447

2．里查德·琼斯《政治经济学导论，1833年2月27日在伦敦皇家学院发表的一篇演讲，附工资讲座提纲》伦敦1833年版[“国家经济结构”的概念以及用它来说明社会制度不同类型的尝试。琼斯关于“劳动基金”的混乱思想]465

3．里查德·琼斯《国民政治经济学教程》赫德福1852年版472

[（a）资本主义生产方式历史理解的萌芽和把资本看作“积累的储备”这种资产阶级拜物教思想的结合。生产劳动和非生产劳动的问题]472

[（b）琼斯论资本主义生产方式对生产力发展的影响。论使用追加固定资本的条件]488

[（c）琼斯论积累和利润率。论剩余价值的源泉]504

附录513

收入及其源泉。庸俗经济学513

[1．]生息资本在资本主义生产基础上的发展[资本主义生产方式的关系的拜物教化。生息资本作为这种拜物教的最明显的表现。庸俗经济学家和庸俗社会主义者论资本利息]513

[2．]生息资本和商业资本同产业资本的关系。更古老的形式。派生的形式530

[3．剩余价值各部分在不同收入形式上发生的分离。利息和产业利润的比例。收入的拜物教形式的不合理性]535

[4．剩余价值的转化形式的硬化过程以及这各种形式和它们的内部本质——剩余劳动——日益加大的分离。生息资本作为这个过程的最高阶段。把产业利润看作“资本家工资”的辩护见解]545

[5．古典经济学和庸俗经济学的本质区别。利息和地租作为商品市场价格的构成要素。庸俗经济学家试图使利息和地租的不合理形式取得一个合理的假象]565

[6．庸俗社会主义反对利息的斗争（蒲鲁东）。不理解利息和工资雇佣劳动制度的内部联系]592

[7．利息问题的历史背景。在反对利息的论战中，路德优于蒲鲁东。关于利息的见解，随资本主义关系的发展而起变化]597

出版后记615