《宋玉作品真伪考》求取 ⇩

第一章绪论1

第二章《楚辞章句》所收宋玉作品真伪考7

第一节〈九辩〉作者考7

壹、主〈九辩〉为屈原所作诸家说8

贰、反对〈九辩〉为屈原所作诸家说15

参、〈九辩〉著作权之商榷24

第二节〈招魂〉作者考58

壹、〈招魂〉作者及所招对象诸家说58

贰、〈招魂〉作者「非屈非宋说」商榷70

参、〈招魂〉是民间作品经文士改作说商榷80

肆、〈招魂〉为宋玉所作说商榷92

伍、〈招魂〉为屈原所作说商榷106

陆、〈招魂〉作者是屈原还是宋玉143

第三章《昭明文选》所收宋玉五赋真伪考171

第一节〈风赋〉、〈高唐赋〉、〈神女赋〉、〈登徒子好色赋〉真伪考172

壹、否定宋玉作〈风赋〉等四篇诸家说172

贰、肯定宋玉作〈风赋〉等四篇诸家说180

参、〈风赋〉、〈高唐赋〉、〈神女赋〉、〈好色赋〉著作权之商榷191

第二节〈对楚王问〉真伪考245

壹、否定宋玉作〈对楚王问〉诸家说245

贰、肯定宋玉作〈对楚王问〉诸家说246

参、〈对楚王问〉著作权之商榷250

第四章《古文苑》所收宋玉六赋真伪考261

第一节〈笛赋〉真伪考262

壹、否定〈笛赋〉为宋玉所作诸家说262

贰、肯定〈笛赋〉为宋玉所作诸家说266

参、〈笛赋〉著作权之商榷268

第二节〈大言赋〉、〈小言赋〉真伪考298

壹、否定〈大言赋〉、〈小言赋〉为宋玉所作诸家说298

贰、肯定〈大言赋〉、〈小言赋〉为宋玉所作诸家说301

参、〈大言赋〉、〈小言赋〉著作权之商榷304

第三节〈讽赋〉真伪考327

壹、否定〈讽赋〉为宋玉所作诸家说327

贰、肯定〈讽赋〉为宋玉所作诸家说329

参、〈讽赋〉著作权之商榷332

第四节〈钓赋〉真伪考352

壹、否定〈钓赋〉为宋玉所作诸家说352

贰、肯定〈钓赋〉为宋玉所作诸家说354

参、〈钓赋〉著作权之商榷357

第五节〈舞赋〉真伪考370

壹、〈舞赋〉真伪诸家说370

贰、〈舞赋〉著作权之商榷373

第五章论御残篇、〈招隐士〉与〈微詠赋〉作者考385

第一节论御残篇作者考385

壹、主论御残篇为唐勒所作诸家说387

贰、主论御残篇为宋玉所作诸家说390

参、论御残篇作者之商榷393

第二节〈招隐士〉作者考402

壹、龚维英〈宋玉作〈招隐士〉考辨〉的论证402

贰、龚氏主宋玉作〈招隐士〉论证的辨析410

参、〈招隐士〉不可能是宋玉作品的理由422

第三节〈微詠赋〉作者考432

壹、〈微詠赋〉篇名、作者异说433

贰、宋玉〈微詠赋〉应是宋王微所撰〈詠赋〉434

第六章结论441

参考书目448