《红学新潮》求取 ⇩

当代红学中的“双两论”与“凡是论”常林炎1

我看当代红学——兼评张国光教授的红学“双两论”郭兴良14

《红楼梦》研究必须更新观念易锦海26

当代红学：必须正视的新的选择童国安40

取其一点，不及其余——评《红楼梦》研究中的主观片面性倾向张金煌48

试谈“红学”的迷误杨烽60

红学研究中的突破之道在哪里？——由七十年来红学家们的“崇曹贬高”偏向引起的反思贾穗70

澄清历史迷雾，开拓红学新宇——论1954年批判红学家俞平伯先生和《文艺报》主编冯雪峰同志之误张国光78

理论是非与学术良心——五十年代评红的追忆与反思白盾94

当代红学断想——关于五十年代的《红楼梦研究》的批判及其它吴正南109

关于五十年代《红楼梦研究》批判运动的思考佘大平116

古典文学研究的新突破——评张国光教授《古典文学论争集》的《水浒》、《西厢》和《红楼梦》部分白盾124

值得重视的“红学”新见解——评张国光教授的“两种《红楼梦》，两个薛宝钗”说王永健137

从脂本《石头记》到程高本《红楼梦》题旨的变化，看程高本之优于脂本刘德禄152

作为系统的《红楼梦》——兼评张国光教授的“双两说”的系统论意义杨宏斌166

《红楼梦》与《石头记》的两种“泪”与“味”卓松呈177

“众口是非缘版本，千秋功罪待重评”——访倡明红学“双两说”的文史学家张国光教授陈伟189

正邪两赋，情理曲包——对曹雪芹塑造的贾宝玉艺术形象的新探李慕韩196

论《红楼梦》的著作权应由高鹗与曹雪芹平分张国光204

也谈应充分评价高鹗续改《红楼梦》的贡献——兼及张国光先生的《两种〈红楼梦〉，两个薛宝钗》曹学伟206

高鹗续改《红楼梦》的贡献纪国盛221

高鹗：站在巨人肩上的文学巨匠盛瑞裕234

高鹗续书，功在千古——兼评红学研究的几种错误倾向李儒科239

从林黛玉之死说起肖景清247

从70年来的贬高成风到“扬高派”的兴起——《红楼梦》后四十回研究述评徐又良255

高鹗的惊人之笔——论贾宝玉的中举与出家汤国梁 徐鸿岐270

论高鹗笔下的林黛玉之死与宝玉出家彭学元283

红波一曲话曹、高蒋兆鹄288

高鹗生卒年事考辨郑忠权294

从《红楼梦》的改编看文学研究的科学方法王世德303

古典小说研究方法漫议——从高鹗续《红楼梦》谈开去张虹315

高鹗的贡献与《红楼梦》电视连续剧的失误欧阳代发322

春之萌发，秋之收成——才子佳人小说与《红楼梦》石麟331