《行政诉讼基本理论问题研究》求取 ⇩

行政诉讼目的论1

导言1

一、行政诉讼与目的4

二、多维视野里的行政诉讼目的 35

三、中国行政诉讼现实与目的的背与合 51

合法性审查原则研究 63

一、合法性审查原则的本体涵义：法律审与事实审 63

二、域外行政诉讼中对合法性审查原则的适用 67

三、我国合法性审查之内容与标准 73

四、合法性审查之对象：具体行政行为与抽象行政行为 84

五、合法性审查与合理性审查关系检讨 90

行政诉讼原告资格问题研究 95

一、引言 95

二、受案范围与原告资格 98

三、西方国家对受案范围之漠视 102

四、限制司法审查范围乃普适性问题 104

五、西方法治国家漠视受案范围的原因 106

六、西方国家原告资格演进轨迹及其诠解115

七、原告资格制度的保障 122

八、我国原告资格制度的现状 127

九、我国离原告资格审查制度的差距及其完善 130

十、原告资格的认定 138

被授权和受委托组织在行政诉讼中的法律地位 140

一、行政授权和行政委托 140

二、被授权和受委托组织 148

三、“两组织”在行政诉讼中的法律地位和责任 154

四、行政授权和行政委托的法制化 171

行政诉讼第三人问题研究 179

引言 179

一、关于“利害关系” 181

二、关于第三人与被诉具体行政行为 184

三、关于行政诉讼第三人与行政诉讼审理结果的利害关系 193

四、第三人与共同诉讼人 200

五、关于行政诉讼法第27条 208

六、关于行政诉讼第三人的概念、特征及其他 219

七、行政诉讼第三人的类型 236

八、行政诉讼第三人与民事诉讼第三人之比较244

抽象行政行为之可诉性研究 247

一、抽象行政行为的内涵界定及其分类 248

二、对抽象行政行为进行司法审查的理论依据——兼评抽象行政行为不可诉论 261

三、他山之石——对抽象行政行为进行司法审查的事实依据 270

四、将抽象行政行为纳入司法审查范围的可行性及实践操作程序 275

行政诉讼管辖 288

一、行政诉讼管辖制度比较 288

二、对确定地域管辖之一般原则——原告就被告存在理由的批判 291

三、级别管辖之检讨 299

四、通过改革管辖制度克服司法不公正的构想304

行政诉讼中的法律冲突及其解决 309

一、行政诉讼中常见的法律冲突 311

二、行政诉讼法律冲突产生的原因 315

三、行政诉讼法律冲突的预防 321

四、法律冲突的选择适用 326

五、行政冲突规范 330

行政诉讼举证责任研究 337

一、举证责任 337

二、行政诉讼举证责任 352

三、行政诉讼举证责任分配 365

四、三大诉讼举证责任之比较研究 384

行政审判中的司法变更权问题研究 393

一、司法变更权与法官自由裁量权 393

二、行政诉讼中设立司法变更权之必要性397

三、行政诉讼中司法变更权的适用条件和范围——兼谈对行政处罚“显失公正”的确认400

四、司法变更不加重对原告处罚原则的探讨 412

行政赔偿诉讼研究 417

一、行政赔偿诉讼化的历史演变 417

二、行政赔偿的构成要件 422

三、对行政赔偿范围几个问题的思考 431

四、赔偿请求人和赔偿义务机关 437

五、行政赔偿诉讼程序 444

行政诉讼特别程序研究 455

一、关于执行诉讼问题 455

二、关于预防性行政诉讼问题 463

三、关于行政诉讼附带民事诉讼问题 472