《产品质量一百案例精析》求取 ⇩

一、行政部分1

诉讼期间不停止具体行政行为的执行1

行政机关的职能部门不具备执法主体资格3

行政行为应首先适用法律法规，而不应首先适用上级文件5

本行政区内的行政案件可以适用地方规章7

经过复议的案件，复议机关维持原具体行政行为的，作出原具体行政行为的机关是被告9

联合检查，一家处罚的做法不合法12

违反违法的政府文件，不是违法行为14

适用法律法规要以事实为依据16

擅自启封被封存物品是违法行为19

对于可能灭失的证据，应当采取必要的保全措施21

查封是行政机关行使行政权的一种手段23

销售有合格证的不合格品销售者是否应当受罚25

出口转内销产品应符合国内产品标准的规定28

应该科学地理解技术标准30

《产品质量法》不调整农副产品32

质量案件要特别注重抽检样品的公正性34

质量监督部门有权对一次性输液器进行查处35

医院是一次性输液品的销售者37

企业应注重所持证明的法律效力39

慎重对待水泥产品中“编号”和“批”的概念41

水泥产品的安定性指标不宜复验43

食品标签违法是否适用“没收违法所得”46

食品标签应该符合国家标准47

食品添加剂不宜随意使用48

冒用质量标志是违法行为50

专业纤检机构的检验证书是法定的结检凭证51

生产企业自行降低产品标准是违法行为53

没收非法所得是对产品质量责任者的合法处罚形式54

为社会出具公证数据的质量检测机构应该具备必要的资格56

企业自行送检的样品及得到的检测报告一般不具备法律效力59

行政相对人对质量检验报告有异议时，应对原抽样品的留样进行再检验，而不应重新抽样62

《产品质量法》对假冒商品的销售者规定了更为严格的处罚64

实行生产许可证制度管理的产品生产、销售企业应遵守有关规定65

封存物证应当由行政相对人签名或者押印，并作封存标记67

销售危及安全的产品应没收相对人全部非法收入69

二、民事部分71

仲裁是解决质量争议的途径之一71

已经履行的合同一般不易解除74

合同纠纷应向哪个地方的人民法院起诉76

签订合同应包含质量要求78

销售者不能指明缺陷产品生产者和供货者的销售者应当承担赔偿责任80

无明确合同要求的质量争议应以国家标准为仲裁检验的依据81

区别合同责任与侵权责任是合理解决质量纠纷的重要途径83

合同环境下的质量责任应首先确定合同的法律效力85

应正确区分仲裁与仲裁检验87

消费者协会享有产品质量社会监督权89

行政处罚与行政仲裁是二种不同的行政行为90

小额质量纠纷可以灵活运用严格责任原则92

运输保险合同是保证运输质量的良好选择93

民事附带行政案件的诉讼要特别注意诉讼期限问题95

非产品缺陷造成的损害生产者可以不承担责任98

协商是解决产品质量纠纷的最简便方法100

受害人可以向生产者或销售者要求赔偿101

因产品缺陷造成受害人死亡的，侵害人应当支付丧葬费、抚恤费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用102

协商调解未果，当事人仍然可以向人民法院起诉105

生产者对免除责任的条件负有举证责任108

质量诉讼要特别注意技术证据110

签订公证检验条款，是保障合同有效履行的重要条件111

进口设备安装后虽能运转却达不到合同规定要求的，应及时索赔112

承运方的证明是进口货物质量的重要证据114

签订进出口货物合同应考虑我国与国外标准的差异115

三年包修期应除去维修时间116

三、刑事部分119

人民法院审理案件应以事实为依据119

有毒化妆品造成不特定多数人的伤害，即构成危害公共安全罪122

以假充真违法所得数额超过2万元的，可处2年以下有期徒刑或拘役124

四川假化肥案125

云南假红塔山卷烟案126

安徽假药案127

阻碍质量监督检查人员依法检查商品质量即构成阻碍国家工作人员依法执行职务行为129

药害造成农作物大面积减产，厂长应负法律责任130

拒绝执行已发生法律效力的判决、裁定，是违法行为133

四、国内相关法规部分135

中华人民共和国产品质量法135

中华人民共和国产品质量法条文释义145

全国人大常委会关于惩治生产、销售伪劣商品犯罪的决定172

五、国外部分178

卡利尔诉碳酸烟幕弹公司案（英国1893年）178

麦克弗森诉布克汽车案（美国1916年）178

巴克斯特诉福特案（美国1932年）179

法尔诉布斯特兄弟公司案（英国1932年）180

多诺格诉史蒂文森案（美国1932年）180

格兰特诉澳大利亚针织品公司案（英国1936年）181

汉尼森诉布鲁姆菲尔德汽车公司案（美国1960年）181

格林曼诉尤卫电动产品公司案（美国1963年）182

费希尔诉哈罗德案（美国1966年）182

巴尼持诉切西尔医生和康星顿医院案（英国1968年）183

阿什顿畜牧公司诉克里斯托弗·希尔公司案（英国1972年）183

巴顿诉博格诺·里杰斯城议会案（英国1972年）184

利物托商船诉华盛顿铁制品公司案（加拿大1973年）184

斯巴丹钢铁公司诉马丁公司案（英国1973年）185

沃尔顿诉英国莱三德公司案（英国1978年）186

H·帕森期诉尤特利·英格海姆公司案（英国1978年）186

摄影产品公司诉保安公司案（英国1980年）187

兰伯特诉刘易斯案（英国1980年）188

青少年图书公司诉维特奇公司案（英国1982年）188

多佛诉班海姆制销公司案（英国1983年）189

缪尔海德诉工业容器专业公司案（英国1985年）189

沃梅尔诉东方农业公司案（英国1987年）191

六、国外相关法规部分192

美国统一产品质量示范法192

欧洲经济共同体产品责任指令220

联邦德国产品质量法225

日本人保护消费者基本法230