《转注论》

一、六书皆造字之法1

（一）六书法则客观存在1

（二）六书说是对造字法则的研究5

（三）四体二用说是对造字研究的倒退12

（四）“假借”造字法的真谛16

（五）“转注”造字必系于构形24

二、“转注”为汉字孳乳之大法38

（一）“转注”造字的必然性38

（二）“转注”名义正解43

（三）“转注”造字的两大构形要素53

（四）“类首”与“部首”57

（五）“转注”造字的主要途径62

（六）“转注”造字法的强大功能69

（七）“转注”与古今字、同源字75

（八）“转注”造字释例82

三、“转注”不明的症结97

（一）奇妙的现象97

（二）“考”、“老”的纠缠103

（三）结构类型的困扰119

（四）《说文》中的迷雾132

（五）症结在于误解“形声”134

四、“形声”不是最能产的造字法139

（一）“形声”正名139

（二）“形声”与“转注”的畛域145

（三）“形声”造字法的渊源158

（四）“形声”法的严重局限性167

（五）“形声”与“转注”的合流168

（六）“形声”造字释例174

五、对“转注”造字法的必然认识182

（一）徐锴的“转注”说182

（二）孙诒让的“转注”说187

（三）饶炯的“转注”说190

（四）陆锡兴的“转注”说194

（五）郑珍父子的“转注”说203

（六）黎锦熙的“转注”说212