《中国处理专利纠纷案例选编》求取 ⇩

目 录3

第一部分 申请权与专利权纠纷3

1．一起因误解“专利申请人”法律概念而引起的纠纷3

目 录3

第一部分 申请权与专利权纠纷3

1．一起因误解“专利申请人”法律概念而引起的纠纷3

2．科研人员自找项目、自筹资金作出的发明创造可以是非职务发明创造6

2．科研人员自找项目、自筹资金作出的发明创造可以是非职务发明创造6

3．人民法院以调解结案的专利申请权纠纷10

3．人民法院以调解结案的专利申请权纠纷10

4．“矿井轴流式风机”专利申请权纠纷15

4．“矿井轴流式风机”专利申请权纠纷15

5．一项由四个主体争执的专利申请权应该属于谁19

5．一项由四个主体争执的专利申请权应该属于谁19

6．主要利用合作单位的条件完成的发明创造属于职务发明创造24

6．主要利用合作单位的条件完成的发明创造属于职务发明创造24

7．关于毕业设计的专利申请权纠纷27

7．关于毕业设计的专利申请权纠纷27

8．此份技术开发合同所涉及发明创造的专利申请权应归谁所有31

8．此份技术开发合同所涉及发明创造的专利申请权应归谁所有31

9．单位出于误解所出具的证明不能作为确认非职务发明的依据34

9．单位出于误解所出具的证明不能作为确认非职务发明的依据34

10．设计人无权就职务发明创造申请专利36

10．设计人无权就职务发明创造申请专利36

11．主要利用单位物质条件所完成的发明创造属职务发明39

11．主要利用单位物质条件所完成的发明创造属职务发明39

12．在本职工作中做出的发明创造属于职务发明创造42

12．在本职工作中做出的发明创造属于职务发明创造42

13．采用分别享有不同权利要求的形式解决专利申请权纠纷44

13．采用分别享有不同权利要求的形式解决专利申请权纠纷44

14．利用聘用单位物质条件完成的新的技术方案，专利申请权属于聘用单位47

14．利用聘用单位物质条件完成的新的技术方案，专利申请权属于聘用单位47

15．对专利的技术特征做出贡献单位应共享专利权50

15．对专利的技术特征做出贡献单位应共享专利权50

16．联营厂终止后，其专利权是否归发明人所有54

16．联营厂终止后，其专利权是否归发明人所有54

17．承包人在承包工厂前已经完成的发明创造属于承包人的非职务发明58

17．承包人在承包工厂前已经完成的发明创造属于承包人的非职务发明58

18．企业的无形资产不可忽略61

18．企业的无形资产不可忽略61

19．是否对专利的技术特征做出实质性贡献是认定专利权主体的关键64

19．是否对专利的技术特征做出实质性贡献是认定专利权主体的关键64

20．非职务发明创造的专利申请权应当归设计人66

20．非职务发明创造的专利申请权应当归设计人66

21．这一专利权属于完成设计的单位68

21．这一专利权属于完成设计的单位68

22．主张申请权，证据应当充分71

22．主张申请权，证据应当充分71

第二部分专利侵权纠纷及其它77

第二部分专利侵权纠纷及其它77

23．专利权人不能指控他人利用其专利申请日前的公77

知技术生产产品的行为是侵犯专利权77

知技术生产产品的行为是侵犯专利权77

23．专利权人不能指控他人利用其专利申请日前的公77

24．未经专利权人授权而许可他人实施专利构成的共同侵权84

24．未经专利权人授权而许可他人实施专利构成的共同侵权84

25．具有明显不同视觉效果的产品，不侵犯外观设计专利权86

25．具有明显不同视觉效果的产品，不侵犯外观设计专利权86

26．争议的产品同专利实施略有区别并不能成为不侵权的依据89

26．争议的产品同专利实施略有区别并不能成为不侵权的依据89

27．专利权的保护范围以权利要求书的内容为准，并非以附图和专利产品为准91

27．专利权的保护范围以权利要求书的内容为准，并非以附图和专利产品为准91

28．对外国人获得的中国专利，同样应依法予以保护96

28．对外国人获得的中国专利，同样应依法予以保护96

29．这个公司是否拥有先用权98

29．这个公司是否拥有先用权98

30．应该从实质上理解专利权利要求的内容，而不应拘泥于文字表达100

30．应该从实质上理解专利权利要求的内容，而不应拘泥于文字表达100

31．为经营目的委托他人制造专利产品的主要部分，自行装配后使用，亦构成侵权103

31．为经营目的委托他人制造专利产品的主要部分，自行装配后使用，亦构成侵权103

32．缺少实现发明目的的必要技术特征不构成侵权105

32．缺少实现发明目的的必要技术特征不构成侵权105

33．公平原则是解释权利要求书应当遵循的重要原则108

33．公平原则是解释权利要求书应当遵循的重要原则108

34．采用了有实质性区别的技术构成未落入专利保护范围111

34．采用了有实质性区别的技术构成未落入专利保护范围111

35．不按时答辩，不影响案件的处理113

35．不按时答辩，不影响案件的处理113

36．对权利要求中的技术特征做简单变换和增加新的特征仍然构成侵权116

36．对权利要求中的技术特征做简单变换和增加新的特征仍然构成侵权116

37．加工承揽合同的定做方擅自销售专利产品构成专利侵权118

37．加工承揽合同的定做方擅自销售专利产品构成专利侵权118

38．材料更换仍然构成专利侵权121

38．材料更换仍然构成专利侵权121

39．采用申请日前的公知方法不构成侵犯方法专利权123

39．采用申请日前的公知方法不构成侵犯方法专利权123

40．受让方超越地域限制实施专利构成侵权126

40．受让方超越地域限制实施专利构成侵权126

41．“懒汉花盆”缺少“排水管”，并未侵犯专利权128

41．“懒汉花盆”缺少“排水管”，并未侵犯专利权128

42．因违约而侵犯专利权的纠纷130

42．因违约而侵犯专利权的纠纷130

43．一起由合同违约引起的专利侵权纠纷132

43．一起由合同违约引起的专利侵权纠纷132

44．为什么两种储粮容器，只有一种侵权135

44．为什么两种储粮容器，只有一种侵权135

45．使用他人在先专利，并不影响侵权的判断137

45．使用他人在先专利，并不影响侵权的判断137

46．主张先用权应有充足证据140

46．主张先用权应有充足证据140

47．购买并使用专利产品亦可构成侵权142

47．购买并使用专利产品亦可构成侵权142

48．原料成份的百分比不同是否构成侵犯方法发明专利权145

48．原料成份的百分比不同是否构成侵犯方法发明专利权145

49．未含有专利全部必要技术特征的产品，一般不落入专利保护范围149

49．未含有专利全部必要技术特征的产品，一般不落入专利保护范围149

50．本案被请求人外贸公司的行为属专利侵权还是违反合同约定151

50．本案被请求人外贸公司的行为属专利侵权还是违反合同约定151

51．未经许可的经营性使用、销售行为构成专利侵权154

51．未经许可的经营性使用、销售行为构成专利侵权154

52．受让方实施专利的利润可以作为关于侵犯该专利权损失赔偿额的计算标准157

52．受让方实施专利的利润可以作为关于侵犯该专利权损失赔偿额的计算标准157

53．企业应依法落实对发明人的奖酬161

53．企业应依法落实对发明人的奖酬161

第三部分法规165

中华人民共和国专利法165

中华人民共和国专利法165

第三部分法规165

中华人民共和国专利法实施细则183

中华人民共和国专利法实施细则183

最高人民法院关于开展专利审判工作的规定（中专局第五号公告）212

最高人民法院关于开展专利审判工作的规定（中专局第五号公告）212

贯彻最高人民法院《关于审理专利申请权纠纷案件若干问题的通知》的意见（中专局第二十六号公告）214

贯彻最高人民法院《关于审理专利申请权纠纷案件若干问题的通知》的意见（中专局第二十六号公告）214

关于专利申请权或专利权归属纠纷调处和审理中审查流程中止程序（中专局第三十一号公告）216

关于专利申请权或专利权归属纠纷调处和审理中审查流程中止程序（中专局第三十一号公告）216

最高人民法院关于专利侵权纠纷案件地域管辖问题的通知217

最高人民法院关于专利侵权纠纷案件地域管辖问题的通知217