《刑事证据理论研究综述 《刑事证据的理论与实践》课题组研究成果之一》求取 ⇩

第一部分关于刑事证据的概念和基本属性1

一、刑事证据的概念1

（一）一般证据的概念1

（二）诉讼证据的概念1

（三）刑事诉讼证据的概念5

二、刑事证据的本质属性6

（一）刑事证据究竟有哪些本质属性7

（二）刑事诉讼证据是否具有阶级性8

（三）关于刑事证据客观性的讨论14

（四）关于刑事证据相关性的讨论20

（五）刑事证据是否具有合法性24

（六）有关证据属性方面的其他见解27

第二部分关于刑事诉讼证据制度的概括和表述33

一、证据制度的概念33

二、历史上存在过的几种证据制度34

（一）神示证据制度35

（二）法定证据制度37

（三）自由心证制度45

（一）我国证据制度研究情况概述52

三、关于我国现行的刑事诉讼证据制度52

（二）我国证据制度的产生和发展53

（三）“实事求是”的证据制度56

（四）“循法求实”（或“依法求实”）的证据制度59

（五）“实事求是的客观验证”（或“客观验证无疑”）的证据制度61

（六）“法定确信”的证据制度63

（七）“以证求实”的证据制度64

（八）“鞫实主义”的证据制度66

一、刑事证明的概念、任务和意义69

（一）刑事证明的概念69

第三部分关于刑事证明理论69

（二）刑事证明的任务70

（三）刑事证明的意义72

二、刑事诉讼中的证明对象74

（一）证明对象的分类74

（二）证据事实是否可作为证明对象76

（三）在确定证明对象时应注意的问题77

三、证明程度（证明要求）79

（一）刑事证明程度的一般要求79

（二）如何把握刑事证据的确实性和充分性81

（三）关于“两个基本”问题83

四、证明责任85

（一）对证明责任的历史借鉴86

（二）关于证明责任概念的探讨和争论89

（三）关于刑事被告人是否承担举证责任的讨论91

（四）如何看待国家司法机关的证明责任100

第四部分关于证据的种类106

一、证据种类的概念及范围106

（一）证据种类的概念106

（二）证据种类的范围107

（一）物证的概念和表现形式109

二、物证109

（二）物证的意义110

（三）物证的收集和审查判断111

三、书证112

（一）书证的概念112

（二）书证的种类和表现形式113

（三）书证的特征以及书证与物证的区别114

（四）书证的审查判断115

四、证人证言115

（一）证人资格115

（二）证人证言的概念和特点117

（三）证人的权利、义务121

（四）证人证言的收集124

（五）对证人证言的审查判断127

五、被害人陈述130

（一）被害人陈述的概念和特点130

（二）被害人陈述的收集和审查判断132

六、被告人供述和辩解134

（一）被告人供述和辩解的概念和意义134

（二）口供的特点以及收集、审查、判断口供应注意的问题137

（三）同案被告人的攀供是否可以互为证人证言140

（一）鉴定结论的概念和特征148

七、鉴定结论148

（二）鉴定结论的证明作用150

（三）对鉴定结论的审查判断151

八、勘验、检查笔录153

（一）勘验、检查笔录的概念和范围153

（二）勘验、检查笔录的作用155

（三）勘验、检查笔录的审查判断156

第五部分关于刑事证据的分类157

一、控诉证据和辩护证据157

（一）控诉证据和辩护证据划分的依据157

（三）辩护证据158

（二）控诉证据158

（四）控诉证据和辩护证据的划分仅具有相对的意义159

二、有罪证据和无罪证据160

（一）有罪证据和无罪证据划分的依据161

（二）有罪证据161

（三）无罪证据161

（四）有罪证据和无罪证据划分的意义162

（一）言词证据和实物证据划分的依据163

（二）言词证据（人证）163

三、言词证据和实物证据（人证和物证）163

（三）实物证据（广义的物证）165

（四）言词证据和实物证据分类的意义167

四、原始证据和传来证据168

（一）原始证据和传来证据划分的依据168

（二）原始证据168

（三）传来证据169

（四）原始证据和传来证据分类的意义171

（五）外国证据法中有关传来证据的某些不同规定172

五、直接证据和间接证据174

（一）直接证据和间接证据分类概述174

（二）直接证据175

（三）间接证据179

（四）直接证据和间接证据分类的意义188

（五）对直接证据和间接证据分类的异议190

六、主证和旁证198

（一）主证和旁证划分的依据199

（二）主证（人证、物证）199

（三）旁证（侧面证据）200

（四）旁证与间接证据的实质区别201

（五）主证与旁证分类的意义202

（一）收集证据的概念和意义203

第六部分关于刑事证据的收集和保全203

一、收集证据203

（二）对收集证据的基本要求204

（三）如何收集证据206

（四）收集证据的若干特殊方法211

（五）有关辩护律师收集证据的问题215

（六）关于严禁刑讯逼供和以其他非法的方法收集证据的问题220

（七）非法获取的事实和材料能否作为刑事诉讼中的证据223

二、证据的固定和保全224

（一）固定、保全证据的意义224

（二）对证据固定、保全的要求225

（三）固定、保全证据的具体方法226

第七部分关于刑事证据的审查判断229

一、审查判断证据的概念和意义229

（一）关于对“判断证据”的概念表述229

（二）对“判断证据”提法的质疑230

（三）对“‘判断证据’质疑”的再商榷231

二、如何才能做到正确地判断证据233

（一）关于判断证据的主体233

（二）对办案人员素质的要求233

（三）判断证据应遵守逻辑思维的基本规律234

（一）判断证据是否应有个标准236

三、关于判断证据标准的讨论236

（二）应当以什么作为判断证据的标准238

四、是否应当引入“内心确信”作为判断证据的原则246

（一）引入说246

（二）否定说248

五、审查判断证据的基本方法250

（一）两分法的审查判断证据方法251

（二）三分法的审查判断证据方法254

（三）五分法的审查判断证据方法257

（一）如何排除假证259

六、对审查判断证据中若干具体问题的研究和论述259

（二）互相矛盾的材料能不能作为证据262

第八部分关于无罪推定问题269

一、关于无罪推定的讨论概述269

（一）五十年代的第一次讨论269

（二）十一届三中全会以后的第二次讨论270

二、无罪推定原则的涵义270

（一）我国学者对无罪推定的不同理解271

（二）资本主义各国的立法和启蒙思想家对无罪推定原则的表述272

（三）无罪推定中“推定”的法律意义究竟是什么274

（四）“无罪推定”的译法是否确切276

三、无罪推定原则的产生以及对无罪推定原则的历史评价278

（一）无罪推定原则的产生和确立278

（二）近世各国对无罪推定原则的态度280

（三）对无罪推定原则历史作用的认识282

四、我国刑事诉讼中是否应当实行无罪推定原则284

（一）我国刑事诉讼应当实行无罪推定原则284

（二）在我国刑事诉讼中决不能搞无罪推定288

（二）应当批判地继承无罪推定原则291

附录：建国以来出版或发表的刑事证据著作目录293

（三）如何看待审查证据中的言词、直接原则363