《表1 对比两组结直肠癌患者疗效有效率指标[例(%)]》
![《表1 对比两组结直肠癌患者疗效有效率指标[例(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YPPJ201915010_01000.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《结直肠癌患者应用卡培他滨辅助化疗的不良反应及人文关怀护理效果》
观察组有效率指标（93.15%）高于对照组（73.97%），差异具有统计学意义（P<0.05），详见表1。
| 图表编号 | XD009999500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.08 |
| 作者 | 陈葆宏 |
| 绘制单位 | 天津市人民医院肛肠外科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 2组结直肠癌肝转移患者不良反应发生情况比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGYG202004028_01800.gif)
![表1 miR-100低表达组和高表达组结直肠癌患者的临床病理特征比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XNXY201909005_02900.gif)
相关图表
- 《表5 2组结直肠癌POFS患者临床疗效比较》2020.09.20
- 《表2 两组结直肠癌患者术后肝脏缺血再灌注损伤指标及氧化应激反应指标水平比较(±s)》2019.10.20
- 《表6 两组结直肠癌患者术后不良反应发生率比较例(%)》2019.10.20
- 《表1 两组结直肠癌患者一般资料比较》2019.10.20
- 《表1 2组结直肠癌肝转移患者不良反应发生情况比较[例(%)]》2020.04.08
- 《表1 miR-100低表达组和高表达组结直肠癌患者的临床病理特征比较[例（%）]》2019.09.30
- 《表2 2组结直肠癌患者术后并发症的发生情况比较[例 (%) ]》2019.06.25
- 《表1 2组结直肠癌患者术后相关临床指标的差异情况比较》2019.06.25
- 《表1 对比2组结直肠癌患者临床指标》2019.07.24
- 《表2 对比2组结直肠癌患者的护理满意度[例（%）]》2019.07.24
- 《表3 两组结直肠癌患者术后免疫指标评估（±s, g/L)》2019.05.01
- 《表2 两组结直肠癌患者临床指标、康复情况评估（±s)》2019.05.01
- 《表1 两组结直肠癌患者营养指标评估（±s)》2019.05.01
- 《表1 两组结直肠癌切除术患者一般资料比较 (例)》2019.01.01
- 《表4 两组结直肠癌患者肠道准备前与术后第1天营养指标的比较》2019.01.01
- 《表3 两组结直肠癌患者肠道准备安全性指标及术后临床结果比较》2019.01.01
- 《表2 两组结直肠癌患者肠道清洁度比较 (例)》2019.01.01
- 《表1 两组结直肠癌患者一般资料比较》2019.01.01
- 《表2 对比两组结直肠癌患者生存质量评分[(±s)分]》2019.08.08
- 《表3 对比两组结直肠癌患者不良反应发生率[例(%)]》2019.08.08