《表1 两组患者临床治疗效果比较[n (%) ]》

《表1 两组患者临床治疗效果比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《单双侧穿刺PKP治疗骨质疏松椎体压缩性骨折的效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与治疗2组比较，aP>0.05

治疗1组患者临床治疗总有效率为86.67%，与治疗2组的93.33%比较差异无统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD0099443800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.07.25
作者邓睿、李逸群、肖隆艺、黄凯、谢景开
绘制单位佛山市第二人民医院、佛山市第二人民医院、佛山市第二人民医院、佛山市第二人民医院、佛山市第二人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n(%),%]》2020.10.10
  2. 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n(%)]》2020.08.16
  3. 《表1 两组患者治疗后临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.05.28
  4. 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.02.01
  5. 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.02.01
  6. 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.01.11
  7. 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.02.01
  8. 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.04.25
  9. 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.04.04
  10. 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.03.18
  11. 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.03.01
  12. 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.01.10
  13. 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.02.28
  14. 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.02.18
  15. 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.02.15
  16. 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n(%),%]》2019.12.10
  17. 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n(%)]》2019.12.10
  18. 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n(%)]》2019.11.10
  19. 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n(%)]》2019.11.01
  20. 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n(%)]》2019.09.12
  21. 《表1 两组患者临床治疗效果比较（n,%)》2019.09.06

随机翻阅

《表3 P.O32.5水泥品质指标及强度指标》 《表3 WK公司各项盈利能力比率列表（2012-2016)》 《表3 2019年标定期间燃料气组成》 《表2 腐蚀产物元素含量检测结果》 《表1 三阴三阳定位表：“南北政”相关理论问题新解》 《表1 不同Mo/Sn比例的MoO3-SnO2催化剂对二甲醚选择性氧化制备甲酸甲酯的影响》 《表1 验证性因子分析结果 (N=342)》 《表2 霉菌毒素限量值及参考标准》 《表2 各控制点氯离子浓度的均值和标准差Tab.2 Mean and standard deviation of chloride ion concentration at each control point》 《表1 三组测量的肾脏皮质、髓质的FA值和ADC值分析》