《表3 两组患儿不同时间GDS评分情况对比 (±s, 分)》

《表3 两组患儿不同时间GDS评分情况对比 (±s, 分)》

提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《促红细胞生成素治疗新生儿缺氧缺血性脑病的疗效观察》

获取高清版本忘记账户？点击这里登录

下载图表忘记账户？点击这里登录

注：与A组对比，aP<0.05

B组治疗后3、6、12、18、24个月时的GDS评分均高于A组，差异均具有统计学意义（P<0.05）。见表3。

图表编号	XD0099261700 严禁用于非法目的
绘制时间	2019.08.10
作者	李辉桃、黄鹏
绘制单位	深圳市妇幼保健院新生儿科、深圳市妇幼保健院新生儿科
更多格式	高清、无水印（增值服务）

查看“表3 两组患儿不同时间GDS评分情况对比 (±s, 分)”的人还看了

: 表3 两组患者不同时间点Ramsay镇静评分与VAS评分对比（±s，分）

: 表3 两组患儿精细运动能力评分对比(±s,分)

: 表3 两组患儿疼痛评分对比(±s,分)

: 表3 不同时间段2组患儿修复体固位评分比较（±s，分）

: 表1 两组患儿GDS评分比较(±s，分)

: 表3 两组患儿家属对护理满意度评分对比[（±s），分]

《表2 两组患儿治疗后NBNA评分情

《表2 两组治疗前后血小板MAR比