《表3 两组患儿韧性评分对比（±s，分）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两组干预前，韧性评分无差异（P>0.05），干预后，评分值均有升高，观察组升高程度强于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05），见表3。
| 图表编号 | XD0088396400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.25 |
| 作者 | 邵凤珍、蒋玉成、赵香玉、李保香 |
| 绘制单位 | 鹤壁市人民医院、鹤壁市人民医院、鹤壁市人民医院、鹤壁市人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 两组患儿家属对护理满意度评分对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202003003_02300.gif)
相关图表
- 《表3 研究组与常规组心理韧性评分对比（±s，分）》2020.08.25
- 《表3 两组患儿治疗后1、2周的NBNA评分对比(±s,分)》2021.01.20
- 《表3 两组患儿精细运动能力评分对比(±s,分)》2020.07.10
- 《表2 两组患儿生活质量评分对比(±s,分)》2020.05.28
- 《表3 两组患儿疼痛评分对比(±s,分)》2020.05.28
- 《表3 两组患儿家属对护理满意度评分对比[（±s），分]》2020.01.25
- 《表3 两组患儿SCARED、DSRSC评分对比（±s，分）》2020.08.25
- 《表4 两组患儿FLACC评分对比（±s，分）》2020.08.25
- 《表2 两组患者心理韧性评分对比（±s，分）》2020.08.25
- 《表1 两组癫痫患儿DQ评分对比[分，（±s)]》2020.02.05
- 《表4 两组患儿情绪评分对比（±s，分）》2019.10.28
- 《表1 两组患儿的生活质量评分对比[（±s），分]》2020.01.01
- 《表3 两组患儿不同评分方法对比（±s,分）》2020.05.15
- 《表2 两组患儿治疗前后疼痛评分对比(±s,分)》2019.11.20
- 《表3 两组患儿不同时间GDS评分情况对比 (±s, 分)》2019.08.10
- 《表4 两组患儿生活质量评分对比（±s，分）》2019.08.25
- 《表2 两组患儿心理状况评分对比（±s，分）》2019.08.25
- 《表1 两组患儿行为问题评分对比（±s，分）》2019.08.25
- 《表1 两组患儿治疗前后GMFM评分、BBS评分对比 (分, ±s)》2019.04.15
- 《表1 两组手术患儿CHEOPS评分、Ramsay评分临床对比[（±s），分]》2019.11.01