《表3 不同Keap1表达水平患者预后情况比较[n (%) ]》
注:与对照B组比较,aP<0.05
观察B组30例,对照B组34例,观察B组存活率明显高于对照B组,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表3。
图表编号 | XD0099248200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.07.10 |
作者 | 于晓黎、周锋、夏瑜 |
绘制单位 | 中山大学附属第八医院(深圳福田)肿瘤科、中山大学附属第八医院(深圳福田)肿瘤科、中山大学附属第八医院(深圳福田)肿瘤科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
注:与对照B组比较,aP<0.05
观察B组30例,对照B组34例,观察B组存活率明显高于对照B组,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表3。
图表编号 | XD0099248200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.07.10 |
作者 | 于晓黎、周锋、夏瑜 |
绘制单位 | 中山大学附属第八医院(深圳福田)肿瘤科、中山大学附属第八医院(深圳福田)肿瘤科、中山大学附属第八医院(深圳福田)肿瘤科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |