《表2 各施工工法隧道计算位移值》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《大跨隧道软弱围岩高效施工工艺》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

3种施工方案隧道初期支护拱顶沉降对比见表2。计算结果显示，开挖工法不同，隧道初期支护拱顶沉降差异较大，其中双侧壁导坑法拱顶沉降量为10.80cm，CD法施工隧道初期支护拱顶沉降为14.50cm，三台阶法施工隧道拱顶沉降值为20.01cm。双侧壁导坑和CD法在隧道开挖、临时支撑拆除时拱顶沉降值较大，初期支护封闭后拱顶沉降位移逐渐稳定。三台阶法施工隧道拱顶沉降在开挖上台阶、中台阶、下台阶时均有较大突变，初期支护封闭成环后沉降速率减缓[12-16]。由数值计算结果可以看出，三台阶法施工隧道拱顶沉降比CD法、双侧壁导坑法大，其拱顶沉降值约为双侧壁导坑施工的2倍。3种开挖方法隧道拱顶沉降值均比水平位移大，说明扁平状大断面隧道施工中，拱顶沉降是施工控制的重点[17-19]。